在数字时代的曙光中，搜索引擎成为我们探索未知世界的罗盘。但是，近期的一纸裁决让这个罗盘的制造者——谷歌，站在了十字路口。

上周，美国联邦法官阿米特·梅塔（Amit P. Mehta）作出了一项里程碑式的裁决，认定谷歌非法垄断在线搜索和广告市场，这一判决可能预示着互联网规则即将重写。

谷歌通过向苹果和三星等公司支付高额费用，让其搜索引擎成为设备上的默认选项，占据了超过90%的搜索市场份额。法院现在正在考虑是否拆分这家科技巨头，这一决定可能彻底改变我们使用互联网的方式。

这一判决对美国司法部而言是一次重大胜利，它可能标志着司法风向正转向有利于政府、不利于大型科技公司的方向。

苹果、亚马逊、Meta 以及谷歌，这些科技巨头都面临反垄断诉讼，这是特朗普总统任期内促成的一项协议的结果。随着谷歌的案例取得进展，其他科技公司也可能面临进一步的法律挑战。

然而，尽管法院的裁决是必要的，但可能已经为时已晚，无法产生重大影响。六年的法律纠纷让谷歌进一步巩固了其主导地位，即使有了这项裁决，谷歌的市场份额可能也只会受到轻微影响。

微软曾试图通过在其搜索引擎“必应”（Bing）中添加人工智能来挑战谷歌，但收效甚微。谷歌的市场地位似乎坚不可摧。

谷歌的垄断力量不仅源于其技术优势，还在于其战略性商业交易。司法部指控谷歌通过排他性合同、自有资产（如 Android 操作系统）以及运营资产（如设备上的默认搜索引擎设置）“排除了互联网搜索的竞争”。

这种生态系统让谷歌得以保持主导地位，不仅通过创新，还通过确保竞争对手永远没有真正的机会挑战其霸主地位。

梅塔法官的裁决承认，谷歌在竞争中胜出，不仅是通过默认设置，还通过创造更优秀的产品。苹果和微软偶尔讨论将“必应”设为苹果产品的默认搜索引擎，但这些谈判未取得进展，因为谷歌的系统总体上更胜一筹。

展望未来，谷歌似乎将继续主导互联网。但这项裁决为可能的改变打开了一扇门，尽管这扇门很窄。谷歌可能被迫与竞争对手的搜索引擎共享数据，以构建更具竞争力的替代方案。

但历史表明，这可能对用户影响有限，正如谷歌在欧盟输掉反垄断诉讼后发生的事情就知道了。尽管强制“选择屏幕”促使用户选择搜索引擎，但谷歌的市场份额基本未受影响。

此外，人工智能的崛起可能使整个法律纠纷变得无关紧要。随着 ChatGPT 等人工智能驱动的工具越来越受欢迎，传统搜索引擎的重要性可能下降。这项裁决甚至可能加速搜索器向人工智能的转变，尽管梅塔法官仍然不相信人工智能已经完全取代了传统搜索。

谷歌面临的补救措施包括选择屏幕、交易限制、数据共享，甚至强制剥离 Chrome 或 Android。然而，这些补救措施似乎针对性不强，特别是因为法院的意见对谷歌造成的具体损害描述模糊。

司法部的胜诉也增加了其他悬而未决案件的风险。科技巨头的法律麻烦可能远未结束，而谷歌的案例可能只是冰山一角。