中美贸易战到底能不能避免？很多人说，特朗普上台后一定会对中国加征关税，中国的反击一定会引发特朗普更猛烈的制裁。面对这种看似无解的局面，中国又该如何破局？

从特朗普到拜登，整整八年时间，中美之间的贸易战从未停止过，美国两党都认为中国的崛起是对美国第一的严重威胁。

但什么是贸易战？或者说，贸易战的终极目标是什么？简单的说就是重商主义，就是我赚你的钱一定要比你赚我的多。特朗普是个商人，商人的本质就是竞争和利润。换句话说，就是特朗普不能接受中国长期以来对美国的贸易顺差。因为他觉得是中国在“薅”美国的羊毛。

不过，贸易顺差并不是一个谁赚多，谁赚少的数学题。虽然中国凭借其供应链、成本和汇率的优势，推高了对美国的贸易顺差，但大部分利润却是在美国，而中国物美价廉的商品能给美国消费者每年节省上千亿美元。

例如：在1996年到2003年期间，中国对美国的贸易顺差是2291亿美元，但中国廉价的商品不但给美国消费者节省了6000多亿美元，还使美国制造商降低了成本，有效控制了美国的通胀。而控制通胀不正是美国政府和特朗普努力想做到的吗？

所以，总结一下：如果特朗普真的发动了贸易战，最后的结果真的可能是两败俱伤。

当然，任何事物都有两面，咱们中国这边呢，最近几年确实有点“吃独食”的味道，因为我们的贸易顺差在全球 GDP 的占比已经达到了破纪录的0.8%。 换谁跟你玩，都会不爽。而最近几年，人民币贬值，更助推了大量廉价商品涌向全球市场。

美国财政部长耶伦就说中国产能过剩。同时还利用汇率优势倾销中国商品，进而挤压企业的生存空间。中国商品似乎已经成了“低价”的代名词。

但我想说说的是，低价和低价竞争的根源是什么？为什么国内的企业不是去追逐利润，而是去比谁的价格更低呢？从线上的拼多多到线下的折扣店，大家疯了一样的去抢市场，压缩利润，压榨人工。看着数据风风光光，但老百姓的消费能力却越来越低。东西国内卖不动了，就卖到国外去。

这就像一个死循环：越压榨，经济越冷，越冷越得拼命压榨。咱不妨想想，日本当年滞胀三十年，问题不就在这儿吗？假如，我们没有意识到问题的严重性，还想用低价竞争去和特朗普的关税大棒对打，这是没有胜算的。

那有人可能会说：干脆，继续走人民币贬值的老路？   其实，这条路我们早就走过了。上一轮贸易战，我们通过贬值让汇率从6.3降到7.3，问题不但没解决，反而把自己搞通缩了。而咱们的汇率长期靠“人为干预”，虽然能暂时帮忙提升出口，但也让外界对中国经济的真实状况存疑。靠贬值来应对，等于给自己挖坑。

咱们之前一直靠“两头在外”模式起家，通过20年的努力，挣下了“中国制造”这面金字招牌。但现在全球环境变了，老靠外循环行不通。像美国、日本这些国家，不也是在经济成熟后转向内循环才站稳脚跟的吗？

我们一直说，打铁还需自身硬，贸易战如果不能避免，我们就应该向内寻找办法，提高国民收入，真金白银来提振消费信心、技术突破。其实方法还是挺多的。像光伏、新能源汽车和电池，这些领域不就是典型的内生成果吗？而且我们还有产业链优势，有人才，有市场。不要总想着靠低价竞争，汇率贬值来抵御风险。

不过，说到底呀，贸易战没什么赢家，倒是逼着咱们做出改变，技术创新、产业升级、增强经济韧性。未来，我们更需要保持开放心态，尊重市场规律，避免过多的对汇率市场的人为干扰，更别让“内卷”、“外卷”拖后腿。