特朗普在竞选中对加密社区有各种承诺，很多传统经济学家和传统市场分析人士认为，那只是特朗普竞选的口号，到时候不一定能兑现。

我不这么认为，从特朗普1.0来看，他兑现了大部分他在竞选时期口号。而且，从他挑选自己的行政班底的来看，几乎清一色支持比特币和加密货币的。

当然， 有人说，他善变，在特朗普1.0时期，经常和自己团队成员不和，而且，在上一个执政时期，他是反比特币和加密货币的。

其实，特朗普在第一任期内，他对比特币的态度不好，是基于错误的认知，他认为比特币和加密大部分用于非法交易，洗钱，贩毒 ，避税等等。事实上，经过相关的调查，只有非常少的情况下，犯罪分子才会用比特币支付，主要是因为加密价格波动大，而且，虽然匿名，但是链上交易的转账是公开的，可能被追查，现金没有这个问题，而且现金好流通，比特币还要到交易所去卖掉，如果交易所配合政府，这些钱就会被俘获。现在那些混币器，都在监管打击的范围内。

此前，特朗普反比特币的另一个原因是，这会让美元更弱。这个认知其实错得很明显，真正让美元弱得原因，当然不是比特币，是美国举债开支，印钞票造成的。更多的钞票，让 物价上涨，购买力降低。这几年，美国老百姓财富和购买力缩水，已经非常不满了。放开比特币，对一些滥印钞票的小国，确实会有影响。但是，如果没有加密支付体系的基础设施，比如闪电网络和钱包的普及，加密货币用于支付，还有很长的路要走。

我相信，特朗普已经意识到，加密货币和比特币不是敌人，真正的敌人是中心化的央行数字货币，因为CBDC等于你的支付隐私完全没有了，对人财产权进一步腐蚀了。政府要查你，随时冻结不让支付，而且，印钞不需要经过国债发行，央行买债券，利率完全是被中心化控制的。

回到我们开始的话题，未来，比特币会不会成为货币？

很多人说比特币是货币，中本聪发明比特币机制，也是为了一个点对点支付的系统， 其实就是货币系统。现在随着比特币核心的软分叉，比特币在支付功能上，因为没有得到扩容，效率低下，要依赖雷电系统，侧链技术来解决。有点像依赖第三方支付，而第三方支付又是中心化的。

现在，我们可能为比特币兑美元升值，而兴奋。但是，你会发现，比特币价格上升，不是一个去中心化的过程，而是被机构用美元俘获的过程。散户手里的币，不断被「聪明的钱」买走，托管。就像黄金，以前在底层人手里，因为失去了货币功能，不能支付和流通，只能在电子黄金市场上交易。现在黄金价格是电子黄金价格，不是由它的商品供需关系定价的，而是反过来，电子黄金在交易市场的价格，反过来影响实体店里的金价以及工业金价。我们知道，金和银的价格一直被打压，因为自从把它们作为货币的功能拿掉后，它们价格完全有资本市场决定。如果回到金属货币的本位，现在的金价和银价至少是现在几十倍的价格。

比特币被誉为黄金2.0 ，也就是说，这些聪明的钱，正在把比特币和加密作为资产，作为投资标的，投资的工具。金融机构，银行的钱几乎是可以无限扩张的，法币是没有限制的。根据价高者得的原理，最终，老百姓手里的比特币会越来越少，比特币的币价也会被控制。

我们来看看，现在有的几种主流的加密货币：

比特币，工作量证明，是去中心化的，总量被限制，不容易支付作为货币，一个原因是支付效率低下，手续费高，一个原因是总量限制和产出限制，很多人原因囤币收藏，而不是去支付，劣币驱逐良币。现在币圈，也是稳定币交易转账活跃，多余比特币转账。

以太坊（以太币），权益证明，总量不设置，很多权力在以太坊基金会手里，比如布置节点，搭建云服务器，测试等等。比特币不需要这些，单靠矿机的盈利动机，就可以自动产生，但是以太坊目前不行。如果基金会没钱了，开发人员离开了，这些都会影响到这个网络。以太坊生态比比特币好，它是最有可能成为货币的，也最有可能会溢出到圈外实体支付的。它兼顾通缩和通胀的动态。

狗狗币，是迷因币之王，因为将来有马斯克庞大帝国支持，在spaceX 和X 社交平台，它都可能用于支付。它和比特币类似，工作量证明，去中心化，总供应量最初设定为1,000亿个，现在每年增发50亿。价格低，用户增长快，易于流通。

你认为，这三种货币，哪一种更可能成为未来的货币？

比特币还有可能成为钱的方式，是通过比特币本位。

当然，比特币已经被部分华尔街的「新钱」看作资产，还没有进入主流，要进入主流，第一个就是要特朗普下的财政部对其建立战略储备，这不需要美联储认可或者由美联储认定为可抵押资产，发放美元。但是，财政部的权力源头是国会。

国会是管钱的，国会议员就是要多数同意，至少参议员要多数同意，然后特朗普签字同意。参议院有一部分是老人，建制派。他们人脉圈子多少是与「老钱」资本（摩根大通之类的投行）有密切的关系。如果动了老钱的蛋糕，显然，再次竞选，可能就没有那么多金主助选了。

假设财政部成功将比特币作为战略储备。那么，卖掉比特币来还债这件事情，也是会影响比特币价格的。最好是 ，让各国央行接受，作为抵押品，或者是等价物。我们说国债是是有利息的钱，因为央行认可作为抵押或者购买，可以换到美金。如果比特币得到央行认可，其实美国就可以以比特币为锚发货币了。

一旦，以比特币为锚发法币，那么问题来了，比特币目前的体量2000万枚，价值不到3万亿。美国政府即使有100万枚，要定价到了多少，才能作为基础的发币之锚？

我们期待，比特币的金融功能属性逐步加强，使得法币系统崩溃，让市场来定义真正诚实的钱。

现在，我们看到美国的ETF发行，比特币衍生品等发行，让比特币类资产的这个蓄水池不断放大，吸收美国将来不断印钞，产生的泡沫。