经历了X账户遭黑客攻击发布假消息，网站404的抓马，美国SEC一夜间批准了11个比特币现货ETF的申请。
彭博社的埃里克-巴尔丘纳斯总结得很好：

    "结束了，谢天谢地！"

灰度证实：

"我很高兴地确认，灰度团队已经获得了必要的监管批准，可以将 GBTC 上传到纽约证券交易所 Arca，我们将很快发布新闻稿，提供更多信息。"

Coinbase 也很高兴：

该公司在一篇博文中表示："美国证券交易委员会批准了11只现货比特币ETF，其中8只与Coinbase合作，这是加密经济扩张的分水岭。”
 "全球最大的资产管理公司推出的现货比特币ETF将释放多元化的新投资者池，刺激长期增长和产品创新。"

目前有十多个申请正在等待美国证券交易委员会的批准：
iShares比特币信托（贝莱德）
    Jane Street Capital、摩根大通证券（JP Morgan Securities）、麦格理资本（Macquarie Capital）和 Virtu Americas 都已被指定为贝莱德比特币 ETF 的授权参与者。

VanEck 比特币信托基金（VanEck）
    Jane Street Capital、Virtu Americas LLC 和 ABN AMRO Clearing 均已签署协议，成为授权参与者。

富兰克林比特币 ETF（富兰克林邓普顿）
Jane Street Capital 和 Virtu Americas 分别与邓普顿签署了授权参与者协议。
富达智源比特币信托（富达）
富达将 Jane Street Capital、摩根大通证券、麦格理资本和 Virtu Americas LLC 列为其比特币 ETF 的授权参与者。
瓦尔基里比特币基金（Valkyrie）
Jane Street Capital 和 Cantor Fitzgerald & Co. 与 Valkyrie 签署了授权参与者协议。
智慧树比特币基金（WisdomTree）
WisdomTree 最新提交的文件显示，Jane Street Capital、Macquarie Capital 和 Virtu Americas 为授权参与者。

Invesco Galaxy 比特币基金（Invesco，Galaxy Digital）
JP Morgan Securities、Virtu Americas、Jane Street Capital 和 Marex Capital Markets Inc. 都与 Inveso 签署了授权参与者协议。

Bitwise 比特币 ETF（Bitwise）
Jane Street Capital、Macquarie Capital 和 Virtu Americas 已签约成为 Bitwise 比特币 ETF 的授权参与者。
灰度比特币信托（Grayscale）
Jane Street Capital、Virtu Americas、Macquarie Capital 和 ABN AMRO Clearing 都与 Grayscale 签署了授权参与者协议。
ARK 21Shares 比特币 ETF（ARK Invest, 21Shares）
 Jane Street Capital、麦格理资本和 Virtu Americas 将成为 ARK 比特币 ETF 的授权参与者。
它们似乎都已获得批准...
其中最大的一家（IBIT）已经上了彭博社：

此外，据彭博ETF 分析师詹姆斯-塞法特（James Seyffart）称，ETF 供应商之间爆发了一场明显的 "资费战"，这对投资者来说是个好消息。
他在周一接受 Coinage 采访时说："这将渗透到加密货币生态系统中。 "一旦这些ETF推出，通常交易[比特币]的一些平台的佣金就会开始收紧，与这些ETF竞争。"
比特币现货ETF在技术上可以在明天开始交易，因为芝加哥期货交易所早些时候通知了几家资产管理公司批准证券上市。
在 1 月 10 日提交给美国证券交易委员会的信函中，芝加哥期货交易所表示已批准 ARK 21Shares、Invesco Galaxy、Fidelity、VanEck、WisdomTree 和 Franklin Templeton 发行现货 BTC ETF。ARK 21Shares的现货比特币ETF最终批准或否决的截止日期是1月10日，这让人们曾猜测美国证券交易委员会可能会同时批准资产管理公司的多个产品。
芝加哥期货交易所表示："为了便于及时上市，交易所请求根据1934年《证券交易法》修订版第12d1-2条加速这些证券的注册。”

美国SEC主席加里-根斯勒（Gary Gensler）在美国SEC的官方批准声明之后发表了自己的声明，其中充满了更多与加密货币保持距离的评论，以下是他的发言要点（重点）：

虽然我们的观点是中立的，但我要指出的是，贵金属ETF的基础资产具有消费和工业用途，而相比之下，比特币主要是一种投机性、不稳定性资产，还被用于非法活动，包括勒索软件、洗钱、逃避制裁和恐怖主义融资。
今天的行动并没有批准或认可加密货币交易平台或中介机构，因为它们大多不符合联邦证券法，而且往往存在利益冲突。
虽然我们今天批准了某些现货比特币 ETF的上市和交易，但我们并没有批准或认可比特币。对于与比特币及其价值与加密货币挂钩的产品相关的无数风险，投资者应保持谨慎。

潜台词: "请不要解雇我"

与此同时，反对批准现货比特币 ETF 的是民主党人，也被揭露出来。

支持加密货币的SEC委员会委员海丝特-皮尔斯（Hester Peirce）称：

首个比特币ETF获批浪费了十年时间。今天标志着一个不必要但却影响深远的传奇故事的结束。在第一个现货比特币现货ETF申请提交十多年后，委员会终于批准了多家交易所允许比特币现货ETF上市交易的申请。如果没有华盛顿巡回法院的判决（SEC败诉），这一传奇故事很可能会持续十年以上。你不需要是一位经验丰富的证券律师，就能发现比特币相关的 ETF 申请与过去十年间常规提交和批准的许多其他 ETF申请在待遇上的不同。

ETF 是一项重要的创新。通过 ETF，投资者可以在一个便捷的工具中获得证券和非证券（如贵金属）的风险敞口。即使投资者可以在其他地方直接购买，ETF 结构也有其自身的优势。ETF 股票在各国证券交易所按市价持续交易，就像普通股票一样。机构交易者（称为授权参与者）通过创建和赎回基金份额，帮助维持这些份额的价格与投资池中资产的价格一致。ETFs 向投资者开放，并在联邦证券法的框架内运作。
自从六年前我担任专员以来，我最常被问到的问题之一就是："委员会何时会批准现货比特币 ETF？”出于我之前多次解释过的原因，一长串拒绝的逻辑令人费解。预测现货比特币ETF的批准时间表是不可能的，因为这些申请的审查过程与批准可比ETF的相当简单的过程并不相似。随着委员会在一个又一个申请上打上 "驳回 "的标签，时间目标也在不断推后。

基于比特币的产品已在其他监管制度下交易多年。例如，2017年，受SEC监管的芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期货交易所（CBOE）上市了比特币期货。外国司法管辖区早已允许现货比特币现货ETF 交易。即使在市场紧张和波动的情况下，这些产品的成功推出和顺利交易本应让委员会感到欣慰。相反，直到今天，委员会仍然坚定地不愿意让现货比特币ETF进入美国市场。

与此同时，委员会还驱使散户投资者以效率较低的方式在证券市场上获取比特币。例如，散户投资者可以通过非交易所交易产品持有比特币，或者通过购买拥有比特币或开采比特币的公司或基金来获得一些比特币风险。2021 年，根据《1940 年法案》注册的比特币期货交易所交易基金（"ETF"）开始交易，因为委员会没有阻止它们的法律依据。2022 年，委员会批准了根据《1933 年法案》注册的比特币期货 交易。与现货产品相比，这些基于期货的产品更加复杂，管理难度更大，这可能会给投资者带来更高的成本。

无论如何，委员会允许这些产品交易的依据本应该是允许现货产品交易的同样令人信服的依据：比特币期货价格和现货价格之间的相关性很高，这意味着受监管的期货市场对于基于比特币现货的产品和投资于比特币期货的基金一样具有相关性。但是，直到一家法院提醒我们，"对现货市场和期货市场之间明显的金融和数学关系不加解释地打折扣，不符合合理决策的标准"，我们还是坚持拒绝了现货比币 ETF。

委员会非但没有承认错误，反而对其改变主意做出了无力的解释。过去，委员会碍于对相关资产的偏见，以比特币市场尚不成熟、操纵问题突出为由，拒绝了相关申请。今天的批准令指出，委员会现在认为，"防止欺诈和操纵 "的手段已经得到证明，因为在过去的两年半时间里，CME 比特币期货市场和现货比特币市场的价格一直高度相关。在此期间，我们已经拒绝了多份申请，剥夺了投资者以更方便、更有利于投资者的方式接触比特币的机会。自我们上次拒绝类似申请以来，唯一的重大变化就是遭到了司法谴责。

我们浪费了十年的工作机会。如果我们采用对其他基于商品的 ETFs 采用的标准，我们早在几年前就可以批准这些产品，但我们拒绝这样做，直到法院向我们发出警告。即使是现在，我们也只是勉强批准，因为我们一直坚持要求这些产品满足相关性测试，而我们对以前的商品型 ETF 并没有提出这样的要求。也许这里的一线希望是，现在我们知道委员会可以执行强有力的相关性分析，也许批准其他现货加密货币 ETF的道路将不会那么崎岖（即使委员会坚持继续采用它在其他地方都不适用的测试方法）。

今天的批准令并不能消除对现货比特币产品的区别对待所造成的诸多危害。

首先，我们对这一领域申请的武断和反复无常的处理将继续损害我们的声誉，远远超出加密货币的范围。公众信任度的降低将抑制我们有效监管市场的能力。这一事件将玷污行业与我们员工之间未来的互动，并将削弱丰富、翔实的对话，而这种对话是保护投资者的最佳方式。

其次，我们对这些申报的过度关注分散了有限的人力资源，使其无法从事其他关键任务。十年来，工作人员可能花费了数百万美元的时间来阻止这些申请。

第三，我们在这里的行动混淆了人们对SEC会作用的理解。国会并未授权我们告诉人们某项投资是否适合他们，但我们却滥用行政程序，不向公众公开我们不喜欢的投资。

第四，在考虑现货比特币 ETFs 时，我们没有遵循正常的标准和流程，人为地制造了一种狂热。如果这些产品能像其他同类产品一样推向市场，我们就不会出现现在这种马戏团式的气氛。

第五，我们疏远了我们领域内的一代产品创新者。我们对这些申请的不合理态度表明，监管部门对新产品和服务的偏见会导致我们规避法律，不合理地推迟产品上市。业界已经召开了数百次会议，提交了意见书、撤回书和修正案，最终不得不诉诸代价高昂的法律斗争，才使我们走到了今天。

虽然这是一个反思的时刻，但也是一个庆祝的时刻。我并不是在庆祝比特币或与比特币相关的产品；监管机构对比特币的看法并不重要。我庆祝的是美国投资者有权通过买卖现货比特币 ETFs 来表达他们对比特币的看法。我也为市场参与者坚持不懈地将他们认为投资者需要的产品推向市场而感到高兴。面对委员会的阻挠，我对申请人长达十年的坚持表示赞赏。

勉强翻译一下，她的信息很清楚：“根斯勒辞职”。

加密货比圈的反应似乎反映了同样的情绪...

随着 ETH 相对于 BTC大幅反弹，交易价格突破 2500 美元，抹去了今年以来的所有相对弱势。
命运真是峰回路转，就在 CNBC 的吉姆-克莱默（Jim Cramer）告诉听众 "远离加密货币"，因为 "它不可信 "的整整一年后，这则消息出现了。那是 175% 之前的事了。

与此同时，摩根大通首席执行官杰米-戴蒙（Jamie Dimon）在接受福克斯商业网络的玛丽亚-巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）采访时，重申了他一直以来的观点，即加密货币是一种欺诈行为：

"实际的使用案例是性交易、避税、反洗钱和恐怖主义融资。我一直说比特币没有价值。”

具有讽刺意味的是，全球投资巨头贝莱德（BlackRock）在向美国证券交易委员会（SEC）提交的ETF文件中将摩根大通列为积极参与者。

最后，说点题外话，主流媒体不顾一切地将美国证券交易委员会完全缺乏专业精神的责任归咎于埃隆-马斯克或 X，这真是令人惊讶。
正如我们之前所详述的，随着人们对SEC的失误指责不休，X 的安全团队就他们对漏洞的调查结果发表了一份相当尴尬的声明。

我们可以确认 @SECGov 账户已被入侵，我们已完成初步调查。
根据我们的调查，该漏洞并非由于 X 系统被入侵，而是由于一个身份不明的人通过第三方获得了与 @SECGov 帐户相关联的电话号码的控制权。
我们还可以确认，在账户被入侵时，该账户并未启用双因素身份验证。
我们鼓励所有用户启用这一额外的安全层。

就这样，就在主流媒体希望指责埃隆-马斯克（Elon Musk）或 X 的时候，事实证明，世界领先的证券监管机构没有能力在一个账户上使用双因素身份验证，而按照所有标准，这个账户的功能都会对市场产生极大的影响。

当然，这些事实并不能阻止 "记者们 "继续说这都是马斯克的错...

美国证券交易委员会周三表示，联邦调查局正在调查这一事件。

唉...