还有不到一个月的时间，特朗普就要入住白宫，他新任命一批对华鹰派内阁，意味着中美贸易战2.0即将登场。

贸易战的本质其实是重商主义的抬头，重商主义一种民族主义政策，借由保护主义获取并留下尽量多之境内经济活动。重商主义认为国家间关系属于“零和”博弈，因此，主张在国家的支持下发展对外贸易，认为维持一定的顺差是对国家有利的。

目前，中国贸易顺差总额已经占到了全球GDP的0.8%，是人类历史上单一经济体所能达到的最高水平，当年，日本最鼎盛时期这一比例只达到0.57%，随后掉头向下。

根据美国商务部的数据，美中贸易逆差在2023年达到7734亿美元，尽管比前些年大幅下降，中国仍然是美国的头号逆差国。特朗普作为一个商人，从数字上看，他认为中国以及墨西哥等国在攫取美国的财富，对美国农民、牧场主、制造商和工人的系统性剥削，从而违背了他向来奉行的“美国优先”原则。

中国商品冲击2.0来袭

2024年，中国为了扭转经济下行趋势，正将廉价商品运送到全球各个角落，中国商品极低的价格让其他国家的商品毫无竞争力，甚至是见光死，迎来全世界的不满，甚至是抵制。

中国廉价让全世界都卷起来了，外媒指出，这次冲击就像20多年前中国冲击全球制造业一样，中国冲击2.0来了。

从另一方面来看，“低价内卷”已经成为中国宏观经济的一个麻烦，因为表面上是增加了商品竞争力，实际上，是对企业利润和劳动者收入的压榨，从而抑制了内需，令经济活动大幅降温，通胀低迷，这可能令中国经济陷入死亡螺旋，即“滞胀”，正如日本过去30年经历的停滞，在经济衰退和通缩的泥淖里无法自拔。

中国该如何应对？

1、让人民币贬值行的通吗？

从上一轮贸易战开始，中国就通过让人民币贬值来减少冲击，人民币在过去两年里从6.3元左右一路贬值到7.3元，然而，这样的贬值并不能解决中国经济面临的深层次问题。

中国的汇率机制没有完全市场化，一直以来，干预性的汇率政策为中国出口创造了不少红利，使中国商品在全球市场上具有绝对的价格优势。

相反，作为全球第二大经济体，我国的GDP规模早已突破了18万亿美元，而人民币的汇率却依然处在相对较低的水平。人民币汇率并没有充分反映出中国经济的实际状况。

2、放弃内卷

近年来，一些中国企业压榨国内工人和供应商，去补贴国外，反而不讨好，引来别人得抵制，最明显的举措就是对中国商品增加关税。

我们不妨提高工人工资，增加企业利润，和别人公平的竞争，这样以来，还可以达到让国内经济升温的作用，一举二得。

其实，目前在全球制造业领域的份额占比已经非常之高，我们没有必要样样都拿第一，总要给别人一些后路和活口。

3、内循环是否可行？

中国改革开放后，制造业企业普遍采用“两头在外，大进大出”的经营模式。以外循环为主，在2008年左右，进出口贸易总额占GDP总额的比例最高峰达到70%，到2016年，这一比例降至38%左右（低于40%），进入内循环为主的经济体。

内循环，是指国内的供给和需求形成循环。 

从美国和日本的发展历史来看，在经济高速增长的时候，都是以外循环为主，随着经济发达成熟以后，随后慢慢转变成以内循环为主。

总之，贸易战是一把双刃剑，可能会给经济带来一些阵痛，倒逼中国产业升级和技术自主创新，发展高科技，增加服务业贸易出口，中国在芯片、新能源汽车等领域取得了显著进展，甚至在国际市场上占据了一席之地。贸易战促使中国减少了对美国市场的依赖，增强了自身的经济韧性和竞争力。