8月1日，国际评级机构惠誉国际评级高级主管理查德·弗朗西斯表示，惠誉决定下调美国信用评级，原因是财政担忧、美国治理恶化以及政治两极分化，特别是政治状态恶化这一体现，从美国2021年1月6日的骚乱(指2021年国会大厦骚乱)中能部分反映出来。

惠誉周二将美国评级从AAA下调至AA+，出乎投资者预料，其是继标普全球在2011年摘去美国AAA评级之后，第二家摘去美国AAA评级的主要评级机构。

对于美国财政状况的担忧，他说：

“做出这一决定的部分原因是认为美国当前政府治理的情况恶化，这使得人们对美国政府解决财政和债务问题的能力信心不足，例如——美国政府总债务与国内生产总值(GDP)之比在几年的时间里不断恶化，这项比率现在已经超过了120%，再叠加上美联储利率的上升，这可能使美国的债务负担更加沉重，直到难以承受。”

我认为，很明显，美国两党之间的债务上限辩论本身就凸显出我们所看到的边缘政策和两极分化，自2011年以来，债务上限辩论差不多每两年就会发生一次。

“6月份最新达成的债务上限暂停协议将持续到2025年初，届时很可能会围绕借贷上限展开另一场政治辩论，美国要想获得评级上调，需要综合各种因素，如债务/GDP之比趋于稳定，以及可能永久性暂停债务上限。短期内不会出现因政府关门导致评级进一步被下调的情况”。他补充道。

对于美国政治当前出现的两极分化，他表示：

“我们之所以强调国会大厦骚乱，是因为它反映了当前美国政治生态治理的恶化，是众多治理恶化的体现之一，很明显，如果你看看两党的两极分化，民主党愈发左倾，共和党更加右倾，已基本偏离了中间路线，我们不会把财政状况恶化归咎于任何一党，因为美国的政治生态正在整体走偏。”

▉ 市场观点

调降美国评级招致了美国财政部长耶伦的批评，称此决定“武断且基于过时的数据。”

她说：“美国将在长期内保持世界上最大、最具活力和创新力的经济体，并拥有全球最强大的金融体系，鉴于美国经济实力，惠誉对美国的降级是令人困惑的，强烈不同意‘完全没有根据’的惠誉降级举措。”

摩根大通CEO戴蒙就惠誉下调美国的评级表示，这“并不那么重要”。

他说：

“美国经济相当不错，但风暴阴云依然存在，我们应该废除债务上限，美国信用良好，应该是全球最高评级，美国银行业危机是一场小危机，动荡暂时结束，银行拥有足够的流动性来应对银行挤兑，现在有80%的抵押贷款业务是在银行之外进行的，我们不会重新调整监管政策，这会拖慢经济增长。”

花旗集团全球债务资本市场主管理理查德表示：

“美国主权评级遭惠誉下调一事，对仍持有高信用评级的一小部分公司而言，可能反而有利，因为投资者可能会开始用评级较高的公司债，来取代投资组合中的主权债券，就像几年前欧洲主权危机期间一些人所做的那样。此外，少数与美国评级相同的公司的债券收益率也会与美国国债缩窄差距，从而变相降低这些公司的债务融资成本，但坏消息是，当前只有极少数公司的评级等于或高于美国主权评级，达到AA+或者AAA等级，因此能够留给投资者选择的余地依旧有限。”