特朗普现在已经签下了比特币国家储备的行政令，结果比特币没有涨反而跌了。都说看高13万美元，结果从9万跌到8.3万。

事出反常必有妖，我认为这里面有中心化交易所的做市商为了割做合约的韭菜，而操纵币价的原因。但，真正市场消极的原因，是大家期望过高了，以为美国从此以后，要买100万枚比特币。结果，行政令里居然说，把没收的比特币，转为比特币储备资产，还补充说，不会使用纳税人的钱购买比特币。有人说 ，这只是表示政府不砸盘而已，但接下来，美国有极大的动力对境外交易所和持币大户进行执法行动。

其实，很多人把特朗普的比特币战略储备的行政令和参议员卢米尼斯领导的工作小组，比特币储备法案搞混了。美国国会买一百万个比特币是包含在这个法案里面的内容之一，还有通过哪些资金去购买，和针对比特币的一些优惠税收政策等等。这种事情要国会立法才行，不是特朗普说了算的。估计，3月7日的加密高峰会讨论如何做到这些。

不用纳税人的钱买比特币和加密货币不等于不可以用非税收入购买加密资产！还可以由商务部和财政部下建立新的budget -neutral 主权基金去购买。放权给商务部和财政部去搞，资金来源可以很多，卖能源或挖矿权等，而且新的商务部部长本身就是比特币粉丝和坚定的持有者。

这里，我提醒一下投资者，美国的非税收入来源很多方面。比如:

1. 资产没收收入。那些贩毒交易等非法交易使用的资产。可以换成数字资产。比如緝毒局的收入。

2. 政府资产的出售或租赁。联邦政府通过出售或租赁其拥有的资产（如土地、矿产资源、频谱使用权等）获得收入。例如，拍卖无线电频谱使用权联邦土地的租赁费用，都是重要的非税收收入来源。还有之前说的，把财政部的黄金储备换成数字资产储备.

3. 罚款和罚金。通过执法行动收取的罚款和罚金也是一部分收入来源。这些可能来自违反联邦法律的企业或个人，例如环境违规罚款、交通罚款或金融违规罚款。

4. 国债发行。虽然严格来说这不是“收入”，而是借款，但联邦政府通过发行国债（如美国国库券）筹集资金，以弥补预算赤字。这在财政收入不足以覆盖支出时尤为重要。

5. 收费和服务收入。联邦政府通过提供特定服务收取费用，例如国家公园门票、护照申请费、专利和商标注册费等。这些费用通常与具体的政府服务直接相关。

6. 国有企业或投资收益。虽然美国不像一些国家那样拥有大量国有企业，但联邦政府通过某些投资或资产管理活动（如特定基金的利息收入）也能获得少量收益。

在 2023 财年，美国联邦非税收入占总收入的约 1.8%（USAFacts 数据显示，美联储收益和政府资源销售等非税收入占 1.8%）。2025 财年的预测数据显示，联邦政府总收入预计为 5.49 万亿美元（根据白宫预算办公室估计）。如果非税收入占比保持在历史平均水平（约 3%-5%），则非税收入可能在 1650 亿至 2750 亿美元 之间。

如果，把一年的非税收入的20%，也就是300多亿美元用于买比特币，就够买超过30万枚比特币。

当然，国会立法后，财政部和商务部可以由很多路径解决增加比特币储备到100万枚的方法。

所以，唱空和做空比特币和加密货币，怎么说，他们都是有理由和叙事。即使，特朗普说了要增加到100万枚比特币，他们还会质疑钱从哪里来？其实，他们故意忽略比特币战略储备的象征意义。

当全世界最大的国家美国把一种资产作为战略储备，等于肯定了一个资产的真正价值，奠定了比特币作为数字黄金的地位。对于其他金融机构，组织，公司，个人，乃至其他国家政府意味着什么？会不会效仿美国，争抢比特币这种稀缺的资产？这种超主权的，超商业周期的资产，可随身携带的资产，将会在未来成为资产储值的主流。说明，比特币不在会死亡或消失，而将永远存在在人类社会！