最近，大家都说，这次白宫的「川泽会」意外的砸锅，是美国特朗普和万斯挤兑泽连斯基在挤兑乌克兰，不仅让他们签不平等条约，所谓割地投降，还要让美国分人家的稀土矿产。很多人同情泽连斯基不屈不饶，这次事件再次证明弱国无外交，当初乌克兰就不应该相信美、俄、英、中、法的安全承诺下，签订《布达佩斯备忘录》销毁核武。

我想说，其实你了结美国给的停火条件，或看了现场对话，其实，美国总统并没有所说的那么仗势欺人，反倒是特朗普讲话的时候，泽连斯基不但不听，而且喋喋不休，争辩。本来，你主动来白宫，应该穿着西装，这是起码的礼貌，而且媒体也在场，双方的对话应该是听完回复，不管现在的白宫主人是谁，但都是代表了美国，在你们困难的时候，是美国出力，出钱，帮了你们抗战，起码的尊重还是要给的。

特朗普在2025年2月12日的采访中提到，如果乌克兰接受他的停火条件，美国可能“大幅乌克兰要偿还的援助（债务）3500亿美元”降至“象征性的200亿美元”。3500亿变成200亿，多大好处？就算，泽连斯基说只拿到1000亿，1000亿变成200亿，也是很大一笔数。

关于稀土换军援，是美国要瓜分乌克兰的资源。这是无稽之谈，这个想法不是特朗普提出来的，最早是由泽连斯基在2024年提出的。他说，作为其“胜利计划”的一部分，试图以经济利益绑定美国支持。然而，是特朗普回应了他的建议，认真思考后，愿意其转化为更具交易性质的提议，只不过强调美国需从援助中获得“回报”。也就是说，稀土换军援是双方的意见。

如果协议达成，乌克兰稀土矿产开发产生的净收益（扣除开采、提炼和运营成本后）将按一定比例分配给美国和乌克兰。

特朗普的财长提议，五五分！美国可能将这部分资金纳入“重建投资基金”（Reconstruction Investment Fund），美国拿到的那部分，用于抵消之前的几千亿的军援以及一部分分配给参与开采的美国企业。乌克兰以这样的方式逐步“偿还”美国提供的军援，达到一定金额后，美国不再分得收益。

稀土收益换军援，其实这些钱等于是特朗普免了乌克兰的债务，并且还帮助了乌克兰开发矿场。（相当于美国并不直接分取收益，而是以低于市场价的折扣购买乌克兰稀土产品，间接获利。

有人说，美国小气，你看泽连斯基随后在伦敦，得到了英国和欧盟的支持，可是英国和法国不出兵（除非有美国的保障，当然美国不会保障），德国不发声，欧盟主席冯德莱恩调不动各国的军队，也出不了钱。英国说借给乌克兰22.6亿英镑，分三年给乌克兰，其中大部分要买英国的武器。乌克兰怎么还债呢？他们说，乌克兰可以用「在欧盟冻结的3000亿美元俄罗斯海外资产」的收益来偿还，说明在欧盟扣押的俄国资产成了某种意义的抵押物，或者投资本金。并不是他们出的钱。如果如果俄乌停火了，俄罗斯问英国要回这笔钱，乌克兰你还是要通过别的方式，继续偿还这笔债务的。

有人说，这不是美国和俄罗斯打的代理战争，怎么让乌克兰付钱？

美国承诺援助乌克兰，是为了恪守《布达佩斯备忘录》的承诺，也就是守卫乌克兰的国土，事实上也做到了，现在乌克兰已经越过了防卫的边界，打击和侵占了俄罗斯的领土，这已经是双方交战了。如今是，俄罗斯愿意停火，美国没有必要再继续支持乌克兰攻打俄罗斯了。当初的承诺，也只是协助他们捍卫国土，并不是白给钱，美国没有这个义务。即便是二战，美国对英法等国的援助，也不是无偿的，战后从1950年开始，英国就开始偿还美国二战时候的借款，一直还到2006年12月29日，才完成最。本金43.36亿加利息约31.64亿，还了美国75亿美元。

现在特朗普说，这3500亿算了，另外和你们一起开发稀土，用于战后重建，这种诚意满满的协议，你为何不签？

泽连斯基希望稀土协议附带一个安全保障。

特朗普并没有义务做个承诺，事实上，就连拜登也没有给过泽连斯基一个安全保障，最多也只是给了一些人道，经济，军事的援助。

泽连斯基要的保障，其实就是让美国到乌克兰境内驻军，在境内搞一个小北约，别说让美国进来驻军，俄罗斯连欧盟国家驻军也不会答应，英法也不会派兵，你让美国驻军，这不就是要拉美国卷入俄乌战争嘛？

如果同意了这个安全保障，等于美国和乌克兰结盟了，这相当于美国把部队开到了人家边界，美军就是乌克兰的国防军，这就有点像恢复到冷战时期的状态 ，万一差枪走火，两个核大国的就会发生军事冲突。给乌克兰安全保障，和让他们加入北约，有什么区别呢？

什么驻军，设立禁飞区，军事协防之类安全保障，结果和加入北约的性质是一样的，这些俄罗斯最不希望看到的。

这也是，当初俄罗斯先发制人军事打击乌克兰的原因之一。普京说了，他们周边国家都被英美西方国家拉入北约，可是自己想加入北约却被拒绝，北约这个组织，不就是冲着自己来的么？没有了华约组织，北约组织防卫和威慑的战略目标是谁？不就是俄罗斯么？

如果特朗普明牌答应泽连斯基的要求，形同与乌克兰结盟，那么俄罗斯绝对不会上谈判桌。美国，作为一个撮合停火谈判中间方，不能也不应该，有偏袒的立场，这才公平！可是，泽连斯基希望美国站着他们这边，而不是中立。理由是，自己是正义的。问题是，现在乌克兰当下最重要的问题，不是谁正义和不正义的问题， 要不要停火，要不要减少自己国家生命的损失和财产，土地的进一步损失的问题，不要让战争发展到核战，或第三次世界大战的问题。

泽连斯基以为美国给了乌克兰安全保障，就能阻止俄罗斯。但是，这样做不仅拉美国进入了战争边缘，而且也会激怒了俄罗斯，这场停火谈判就彻底告吹了。
泽连斯基，享受了三年的西方左派加冕的英雄光环，这次便装去白宫，不忘提醒世人，自己是一个受害者， 提醒自己不忘初心，所谓夺回失去的土地。中国有一句老话「一将功成，万骨枯」，为了这个正义乌克兰已经损失了几十万人，无数人流离失所，泽连斯基还要继续反抗下去，打到俄罗斯认输为止。如果俄罗斯认输，接下来普京这个强人下台，俄罗斯联邦可能局面就是分崩离析，他们的安全在北约威慑下。这是普京想要么？

我始终认为，希望政府100% 实现最终正义的，是不可能的，哪怕是民主国家，总统也只是代表一部分人的利益。乌克兰的老百姓也不是100%支持夺回领土，或者与俄罗斯势不两立。毕竟，他们曾经很长的时间曾经是兄弟，姐妹，有过血脉相连的历史。那么，那些不支持泽连斯基打仗的人，为什么一定要被强征上战场送死？

其实，两国政府之争说到底，都是征税权之争。对于老百姓来说，最理想的状况是，愿意交给谁就交给谁，未来的世界，人们应该有这种自由选择的权利，说白了，就是交个保险费，拿到个人基本权利的保障而已。为此，动刀动枪，甚至使用大规模杀伤性的武器，核武，真的很野蛮。100年后的子孙一定会嘲笑这种武力解决方式的愚蠢。这种以暴力解决方式，是过去王公贵族做主的时代，统治者煽动老百姓为他们赴死的社会遗传病。

如果老百姓不喜欢，或者又对该地区的政府的不满，有自治的主张，像魁北克就有公投独立这种和平解决方式，一切都可以协商，解决。如果对投票结果不满意，可以用脚投票，是离开还是留下了，现在已经不是奴隶社会，政府还是会努力保障公民的基本权利为责任的。

如果2014年，乌克兰民选的政府没有被暴力推翻，乌东地区族群冲突可能不会越演越烈，政府也不会暴力镇压亲俄派。如果通过协商，说俄语的人要自治或者回归俄罗斯，就应该请中立的组织来协调，投票也好，划分自治区域也好，一切都不会演化成如今双方近百万人死亡的结局。