本周末，美国政府将面临关门危机，但国会议员在一项有关预算的决议上几乎没有任何进展，该决议将使政府在本财政年度的剩余时间内获得资金。

然而这次美国政府关门的闹剧和今年5月份闹的提高债务上限还不是一回事，5月份是债务达到上限，需要国会提高债务上限，这样美国政府才能继续发债来借新还旧，才能维持政府运转，如果美国国会不提高债务上限，美国就会债务违约，并且美国政府就会停摆。

而这次闹的政府关门闹剧，则是由预算法案引起的，背后反映的，也仍然是美国两党的斗争。

1、此次闹剧没有5月债务上限危机危害性大

美国的财年是从10月1日到次年的9月30日，我们平常看到的美国年度收入、支出等经济数据，都是以这个时间段来计算，并不是自然年，9月30日是美国2023财年的最后一天，美国国会需在这一天前，通过预算拨款法案，涵盖下一财年的可自由支配支出和联邦机构资金。

如果这个预算拨款法案，或者临时拨款法案，没有在9月30日前通过，那么美国政府就会面临关门停摆，从危害性来说，这次因为预算法案得不到通过，可能导致美国政府停摆，是没有5月闹的债务上限的危害性大。

2、停摆可能性较大，关键是影响经济数据发布

9月21日，美国国会众议院共和党领袖宣布休会，直到下周二。这是美国共和党摆明就是不给民主党进行谈判的时间，让未来几天内就通过拨款法案的可能性大大降低，这也意味着10月1日美国政府停摆风险大幅增加。

比较关键的是，一旦美国政府停摆，美国一些经济数据的发布可能推迟，包括市场比较关注的通胀数据和就业数据。美联储鲍威尔在上周四议息会议上，才说得根据到时候的经济数据，才能决定11月是否加息。那要是停摆时间长一些，让11月没有经济数据，那美联储到时候就有理由不加息了。

所以停摆的危害性，会随着时间推移，几何级数上升。

美国政府关门将导致大部分政府机构的活动和服务停止，所有非必要的政府人员将无薪休假，造成的经济损失取决于停摆可能持续的时间。安永首席经济学家格雷戈里·达科及其团队估计，美国政府每关闭一周，将给美国经济带来60亿美元的损失，并导致今年第四季度的GDP（国内生产总值）增长率下降0.1个百分点。

3、各方反应

伊利诺伊州民主党议员德宾表示：

“美国参议院一直在推进一项协议的谈判，但后来因共和党国会议员的分歧和议长无法在任何事情上获得多数席位而中断。”

美国众议院议长麦卡锡的盟友众议员格雷夫斯表示：

“共和党正在考虑一项为期14至60天的临时资金法案，正在讨论的修订后的临时法案将把国内开支暂时削减27%，而最初的方案将削减8%；包括一项移民和边境安全法案，并成立研究削减福利的债务委员会。”

按美联社说法，自1976年以来，美国联邦政府已经出现了22次资金缺口，其中10次导致政府员工被迫休假。美国上次、也是最长的一次联邦政府关门发生在2018年底至2019年初特朗普执政期间，持续了35天，缘由是共和党与民主党在建造美墨边境“隔离墙”问题上分歧巨大，拨款法案无法通过。

所以，民主党最近也是一直在嘲讽共和党不团结，麦卡锡提出的法案，连共和党人都反对。

即使共和党内部能通过这个临时拨款法案，该法案大概率也不会在民主党控制的参议院控制，因为拜登政府无法接受削减政府开支。

美国当前的经济发展是高度建立在美国政府举债，维持财政支出的模式，一旦拜登政府按照共和党说的大幅削减政府开支，那美国经济大概率就要衰退，那明年的大选民主党就输定了。

所以，两党争斗仍然是当前美国经济的一个主要问题，背后的财政恶化、美债危机，仍然是美国现阶段无法解决大难题，也会被美国两党利用来互相攻击，而这种党争会加速美国这些问题的恶化。