首页  >  要闻 >  区块链 >  澳本聪不仅不是中本聪,还要受惩罚,咋回事儿?
澳本聪不仅不是中本聪,还要受惩罚,咋回事儿?
 萨特之书    
2019年05月25日 07:30
  收藏
   

澳大利亚企业家克雷格·赖特(Craig Wright),也就是我们熟知的澳本聪,最近做了一件大事,他就比特币白皮书和早期比特币代码提交了版权注册,震惊了币圈。有媒体表示,赖特声称美国版权局已经正式承认他是真正的比特币创始人。


没想到,赖特啪啪打脸了,人家版权局近日发表官方声明反击了这种说法,说根本没这回事儿。他们表示,版权登记并不意味着“就认定了这是真的”。它只是代表了对作品的声明。版权局会调查这些声明的有效性。

一般来说,版权局收到登记申请时,申请人应当证明所提交材料所作陈述的真实性。版权局不会调查任何声明的真实性。

澳本聪不仅不是中本聪,还要受惩罚,咋回事儿?


币圈律师杰克·切文斯基(Jake Chervinsky)表示,克雷格·赖特的版权注册“毫无意义”。


任何人都能提交比特币版权声明

CCN在之前提到,克雷格·赖特的版权登记并不能证明其所有权。这既不能证明他是中本聪(Satoshi Nakamoto),也不能说明他就是比特币白皮书的作者。

版权局解释道:

登记是对受版权法保护的作品的权益的声明,并不表示就认定了其真实性。

其实除了赖特,任何人都可以像他那样对比特币白皮书提出声明,如果这样的话,联邦法院(而不是版权局)将调查这些声明:

在版权局登记多个相反的声明都是可能的……联邦法院可以对登记声明的争议进行审理,包括对作品作者的争议。


澳本聪摊上事儿了

澳本聪

版权局表示,虚假的版权声明可能会受到惩罚。

故意在申请中加入虚假信息的人可能会受到惩罚。

赖特屡次表示自己就是中本聪,创造了比特币,然而他并没有提供确凿的证据。版权局的表示,赖特所做的只是“确认”他就是匿名中本聪的作者。然而只是书面确认,没有证据。

(我们)要求申请人确认赖特是其登记的作品的作者。赖特证实了这一点。

许多评论人士指出,真正的中本聪只需要用与初始区块相关的私钥签署一条消息,初始区块即挖出的第一个比特币区块。


不用担心,比特币白皮书放心使用

澳本聪

最初,一些人担心克雷格·赖特的版权声明很含金量很大。CNBC加密分析师Ran NeuNer担心,如果不经赖特的同意,人们将无法使用它。

澳本聪

然而,他很快意识到自己多虑了,比特币是获得MIT许可证而发布的,这是最广泛应用的许可之一。CoinCenter的执行董事杰里·布里托(Jerry Brito)也关注了此事,他提醒币粉们,注册版权只不过是“填了一个表格而已”。

所以可以说,赖特白忙活了一场,到最后,他仍然没能证明自己是中本聪,而大家也不用担心,比特币白皮书,放心使用好啦!

编辑: 萨特之书
更多财经请关注 WX: Chaocaijing123456
币海财经: 全球财讯门儿清 https://www.bihai123.com/
声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。

延伸阅读