最近,有消息称,加密界最具争议的人物之一克雷格·史蒂文·赖特(Craig Steven Wright),自2017年以来申请了114项区块链专利。他还注销了推特(Twitter),他之前经常在推特上发表自己对匿名(负面的)、比特币SV(真正的比特币)和其他加密货币(也是负面)的看法。
他还以声称「自己实际上是比特币的创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)」而闻名。当然,也有不少人骂他「骗子」,比如以太坊创始人V神,就一直说他是「假中本聪」,那赖特到底何许人也?他到底做了哪些事儿?今天我们就一起来扒一扒。
赖特的人生故事确实很丰富,但几乎无法证实
从他众多公司之一的注册文件中,我们得知他于1970年10月出生在澳大利亚。《商业内幕》(Business Insider)的一篇文章引用他现在编辑过的领英(LinkedIn)上的个人资料显示,赖特于1987年毕业于布里斯班的帕多瓦天主教学院(Padua Catholic College)。上世纪90年代,他接受过法式烹饪的培训,在一家餐饮公司工作了三年,做过酱料厨师。
据报道,当时赖特正在昆士兰大学学习厨艺。他最初的专业是工程学,但在四年级时转到了计算机科学。
根据他早期在领英上的资料显示,1996年,他开始在Ozemail工作,管理一群工程师,从而开始了他在技术领域轰轰烈烈的职业生涯。然而,在2007年《计算机世界》的文章中写道,他开始工作时,于1985年加入k - mart——甚至他那时都没有高中毕业。
1997年4月,赖特说,他加入了澳大利亚证券交易所,负责维护安全和防火墙。同年11月,他创办了一家名为DeMorgan的公司,该公司是「一家IPO之前的澳大利亚上市公司,业务主要专注于替代货币、下一代银行业务、名誉和教育产品,核心是安全性及创造简单的用户体验。」
事实上,直到2015年7月,赖特还是大约15家公司的CEO。《卫报》指出,在一个星期内,他辞去了Cloudcroft Pty ,Coin-Exch、Daso Pty、Demorgan Holdings、Demorgan、 Denariuz, Ezas Pty ,Integyrz Pty , Misfit Games Pty , Interconnected Research Pty, Zuhl Pty 和Pholus Pty 公司的董事职务,只担任三家公司的负责人:即Hotwire Preemptive Intelligence Pty ,Panopticrypt Pty 和Hotwire PE Employee Share Plan Pty 。目前,领英上显示,他只拥有一家名为nChain的初创公司,据称,他自2015年6月以来一直在这家公司担任「首席科学家」。
赖特似乎是一个持自由主义观点的人。根据密码朋克邮件列表档案,1996年9月,赖特写道,他在大学期间患上了癌症,因为医疗保险不包括在内,他借了一笔钱来支付医疗费用。随后,他提到自己曾在军队服役,并在一家加油站工作,「尽管我是一名工程师」,他补充道。
「那么,我为什么要每年拿出几千美元来帮助其他人呢?我从来没有接受过政府的帮助,我觉得我也不应该支付。我要付多少钱…保护现状。我认为对女同志群体(ppl)的帮助是足够的。她们只需要站起来工作。」
总之,赖特的人生经历似乎相当充实和忙碌——至少,他是这样描述的。除了拥有两个博士学位,赖特还拥有计算机取证和信息技术(IT)方面的诸多证书。今年2月,他发表了两篇媒体文章,声称自己曾在委内瑞拉和哥伦比亚担任「影响力代理人」。赖特把自己描述成一个与恐怖主义和邪恶作斗争的詹姆斯·邦德式人物,他说他在行动中「中了两枪」。此外,在某种程度上,他声称自己曾经是一名牧师」。
一跃成为币圈名人
他之后的人生故事是,这位澳大利亚企业家从南美回来,亲眼目睹了比特币——他创造的比特币——在网上的使用。
「我发现我所创造的东西,我设计用来带来光明的东西,却被用滥用于所有最糟糕的事情。不仅有毒品,还有人。匿名是一种诅咒。不会带来什么好结果。」
赖特曾多次声称自己是中本聪(Satoshi Nakamoto),却拒绝提供足够的证据。
2015年末,媒体报道将赖特的身份与比特币的创始人中本聪联系起来,让赖特一跃成为加密界知名人物。而此前,2014年,据报道,他与加密货币仅有的几个关联之一是,他曾试图创办全球首家比特币银行。
因此,2015年12月,《连线(Wired)》和Gizmodo(美国知名科技博客)在数小时内相继报道称,这位澳大利亚计算机科学家和企业家可能是世界上最大的加密货币的创造者。
《连线》报道称,赖特「要么是发明了比特币,要么是一个急切想让大家相信他发明了比特币的聪明的骗子。」这份报告是根据一些文件和电子邮件整理的,据称这些文件和电子邮件是由「一个与赖特关系密切的匿名人士」泄露给独立安全研究员格林·布兰文(Gwern Branwen)的。布兰文与《连线》(Wired)的记者安迪·格林伯格(Andy Greenberg)共同撰写了这篇文章。
同样,Gizmodo刊登了一篇报道,称一名黑客获取了一份文件,该黑客黑了赖特的电子邮件账户,声称中本聪是克雷格·赖特和他朋友的共有的假名。他的朋友戴维是一个计算机取证分析师、网络安全专家,与2013年去世。
此外,就在这些文章发表的同一天,澳大利亚联邦警察(AFP)突袭了赖特在悉尼郊区戈登(Gordon)的房子。然而,联邦警察表示,这次行动与比特币的说法无关。
报告中提供的大部分证据——以及赖特之前的声明——很快被证明是假的。首先,赖特的公司Cloudcroft宣布拥有两台超级计算机,据称,其中一台是由计算机制造商SGI生产的。然而,SGI很快澄清道:「Cloudcroft从未是SGI的客户,而且SGI与Cloudcroft的CEO赖特也没有任何关系。」
此外,赖特在他的领英主页上列出了两个博士学位,其中一个是查尔斯·斯特尔特(Charles Sturt )大学。最终,《福布斯》联系了这所大学,发现该学校尽管授予了赖特三个网络与系统管理、管理(IT)和信息系统安全方面的硕士学位,但没有授予赖特任何博士学位。然而,赖特在2017年晚些时候,被查尔斯·斯特尔特大学授予了博士学位。
此外,对赖特的两个PGP公钥(也与中本聪有关)进行的技术分析显示,这些公钥的创建时间比文档提到的时间更靠近现在。
最后,赖特博客上,现在已被删除的一些帖子,似乎把他描述成一个直接参与比特币创建的人,但这些帖子要么是填了更早的日子,要么是经过编辑的;2013年发布的这些帖子的存档版本显示,赖特不可能通过这些只言片语来误导媒体,让他们误以为他是中本聪。
上文的报道一经曝光,赖特立即删除了他的社交媒体账号,消失了几个月。2016年5月2日,他回来了(根据他在领英上个人资料显示,他现在住在英国伦敦),公开宣称自己是比特币的创造者。同月晚些时候,赖特发表了一篇感伤的道歉文章,拒绝公布最早的比特币密钥之一的使用证明,称自己没有「勇气」这么做。
然而,赖特仍然声称自己是匿名的比特币创造者。就在上个月,这位企业家向美国商品期货交易委员会(CFTC)提交了两封几乎相同的评论信,在信中他再次宣称自己是中本聪。这些文件是为了回应这家机构的要求,即就以太坊的机制和市场提供行业投入和反馈。
赖特特别写道,他「以中本聪(Satoshi Nakamoto)的笔名」工作,「完成了一个项目……1997年开始,该公司向澳大利亚政府提交了申请,部分作为BlackNet在创新部注册在澳大利亚工业项目下。」
据赖特的一条推文(本月早些时候他删除了自己的推特资料)显示,据称作为比特币前身的BlackNet,于2001年提交给澳大利亚政府。
在Reddit上,用户Skoopitup认为,赖特声称在2001年提交的BlackNet论文基本上抄袭了官方的比特币白皮书(2008年10月发表),其中明显包含对中本聪在更早的2008年8月分享的一份较早草案的重大更正。
在对商品期货交易委员会之后的评论中,赖特写道:
大量关于比特币的误解和错误信息的散播……导致我选择开始走向公开。我创建的这个系统的目的之一就是,尽一切技术所能终止欺诈。理解缺失会导致……老套骗局的散播。
这位澳大利亚企业家还没有签署一条与比特币创世块(genesis block)相关的密钥信息,这可以被视为他实际上是中本聪的有力证据。
比特币哈希之战
赖特在BCH哈希战中起了重要作用,现在他声称BSV是原始比特币。
比特币现金(BCH)是一种加密货币,于2017年8月1日出现,它通过一次硬分叉脱离了比特币的原始区块链,试图处理其扩容问题。
BCH网络将硬分叉作为预定协议升级的一部分。然而,原定于2018年11月15日进行的分叉,被一项与最初路线图不兼容的竞争性协议打断。因此,BCH社区被分成三个部分:比特币ABC、比特币无限和比特币SV。
赖特领导的比特币SV团队,目标是通过改变当前的BCH结构来恢复「原始的中本聪协议」。具体来说,这包括完全覆盖比特币ABC的网络脚本,并将BCH的区块从32MB扩容到最大128MB,以增加网络容量和规模。比特币SV的加密货币由赖特的nChain公司完成。
某一时刻,在比特币ABC团队的支持者、主要加密矿商和制造商比特大陆(Bitmain)的联合创始人吴忌寒,指责赖特是一名区块流间谍和「假冒的中本聪」。作为回应,这位计算机科学家展开了一场口水战。赖特特别指出,ABC的另一位支持者罗杰·弗尔(Roger Ver )和比特大陆面临破产威胁,并指控其参与丝绸之路阴谋和儿童色情活动。
尽管比特币ABC本质上赢得了所谓的「哈希战」,并获得了最初的BCH代码,但比特币SV仍然存在。今年2月底,比特币SV的价值上涨了20%,跻身市值前10的加密货币之列。截至发稿时,根据CoinMarketCap的数据,比特币SV是第12大通证,市值15亿美元。
赖特有许多区块链专利
根据发布的《硬分叉(Hard Fork)》,世界知识产权组织(WIPO)公布了赖特提交的155项专利申请,所有这些申请都是通过他的公司nChain提交的。其中35项于今年发布。最早的文件日期是2017年8月31日。
这些应用中的大多数都提到了区块链。具体来说,《硬分叉》写道,「区块链」一词在专利标题中使用了114次。「加密货币」只出现了6次,而「比特币」则完全没有被提及。
赖特通过推特(已被删除)写了他的专利申请。根据《硬分叉》引用的截图,赖特决定在欧洲申请专利,因为「更难」:
一旦我们有了欧盟,我们就有了美国的专利合作条约(PCT),美国要简单得多。
《专利合作条约》已由152个国家签署。在PCT下提交一项国际专利申请后,申请人可以同时在许多国家获得其发明的保护。
据Bloomberg报道,商业智慧的区块链专利「对于希望重塑金融服务行业或催生有利可图的加密货币相关业务的公司来说,是一个必不可少的组成部分。基本上,这类专利帮助企业吸引投资,保护产权,并从使用其发明的其他企业那里获取垄断利润。」
有人认为,赖特申请专利的目的并不是为了实际使用它,而是要求那些碰巧在工作中使用类似技术的公司支付大笔费用。正如美国数字商务商会(U.S. Chamber of Digital Commerce)区块链知识产权委员会主席、律师马克。考夫曼(Marc Kaufman)告诉《财富》杂志:
他的策略和活动都带有专利主张实体或被轻蔑地称为「钓鱼」。据我说知,他的公司没有任何产品。
赖特被起诉,要求赔偿至少10亿美元
2018年2月,赖特的助手、计算机取证专家大卫·克莱曼(David Kleiman)的遗产问题,赖特在美国佛罗里达州南区地方法院被起诉。克莱曼于2013年4月去世,死因似乎是与MRSA感染并发症有关的自然原因。遗产由大卫的弟弟艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)代表。
根据Reddit上公布的法庭文件,原告声称赖特从大卫·克莱曼的财产中窃取了数十万比特币,当时价值超过50亿美元。原告的声明声称,赖特承认克莱曼的朋友和家人最初并不知道他所积累的财富。
声明中尤其指出,赖特「伪造了一系列合同,声称要把戴夫的资产转移给克雷格和/或他的公司。克雷格追溯了这些合同的日期,并伪造了戴夫的签名。」
原告称,在其合伙人去世后,赖特检查了他的遗产,并透露他和大卫曾合作开发区块链和比特币。
2018年12月,网上发布了新的文件,表明法院拒绝了这位nChain的首席科学家多次提出的驳回诉讼的请求。
在法官贝丝·布鲁姆(Beth Bloom)支持的一项修正后的诉讼中显示,目前流通的数字为30万比特币(截至发稿时为15亿美元)。
法院文件确认,「法院发现原告已充分提出要求转移财产的要求,」并继续写道:
修改后的起诉书称,被告在戴夫去世后兑换了至少30万比特币,并将其转移到多个国际信托机构,这是一种未经授权的行为,剥夺了原告对其中的比特币的权利。据此,原告对非法强占的要求…在被告驳回动议后仍然有效。
据报道,2019年3月,法院传唤了比特币代码库最早的贡献者之一杰夫·加齐克(Jeff Garzik),要求他提供与克莱曼起诉赖特案有关的文件。
具体来说,法院要求「所有支持他(杰夫)个人观点的文件、通信和协议,即戴夫·克莱曼就是中本聪。」在2018年接受Bloomberg采访时,杰夫认为戴夫·克莱曼是比特币的最初创造者。
赖特在币圈待不下去了
在上文提到的,赖特声称他是中本聪的前后不一被曝光后,币圈对这位澳大利亚计算机科学家的怀疑与日俱增。然而,他对其他加密货币的一些主张显然没有帮助。
比如,2019年1月,他称安德烈亚斯·安东诺普洛斯(Andreas Antonopoulos)为「垃圾货币专家」,他是《掌握比特币》(Mastering Bitcoin)一书的作者。今年2月,赖特以一种相当粗鲁的方式告诉CNBC非洲频道的Ran Neuner,他知道如何去匿名化和销毁隐私币Zcash和门罗币(Monero),他显然打算「在今年某个时候」这么做:
如果你有一枚隐私币,我将让你知道,它基本上就像你穿着掉到脚踝的裤子跑过时代广场一样私密。
2017年10月,赖特发了一条现已被删除的推文,说闪电网络「推销过度」。
2018年韩国首尔举行的Deconomy大会上,以太坊联合创始人V神(维塔里克·布特林Vitalik Buterin)公开质疑赖特的能力,称他是骗子。
他犯了那么多不合逻辑的错误,为什么允许这个骗子在这次会议上发言?
作为回应,赖特在推特上写道:「哦,好吧……看来我把V神摔坏了:)他是一根小树枝……下次一定要记住要温柔……」
上周,这位澳大利亚企业家删除了1万多条推文后,删除了自己的推特页面。
3月17日,就在他在社交媒体上消失前不久,赖特在推特上说,他将「采取积极行动,删除任何错误或做出虚假声明的网站」,指的是人们称他为骗子以及其他事情。
他写道,「你无权打着所谓「语言自由」的旗号,进行撒谎、或骚扰、诽谤和诋毁他人,如果对我的报道是恶意中伤,那么当我们和你谈完的时候,你就等着瞧吧。」