6月18日当天的文章发表后，有好些读者的留言给我的印象很深，昨天我和大家分享了其中一位读者关于无惧涨跌的留言，今天再和大家分享一则关于定投的留言。

这位读者的留言是这么写的：

在3美元以下分批建仓的 CRV，因为这个币严重低估了。你在一年前建仓的成本都是2美元以内，所以现在2美元左右的 CRV 简直白菜价。如果下半场牛市爆发，CRV 的涨幅绝对比比特币以太坊大得多。

关于 CRV，我一直都是非常看好的。在去年和今年早期的文章中，我屡次提到2美元以内的价格都可以定投。但今年当 CRV 的价格超过2美元后，我就没有再提定投的事了。尽管时不时还是有读者问还能不能定投，但我都是尽量避免直接回复，因为我更希望把这个问题留给我们的读者自己去思考。

当519暴跌后，CRV 再次跌到2美元以内，我才再次明确在文章中提醒又可以定投了。

正如这位读者所指出的，我在一年前的持仓成本都在2美元以内，而那时相应的 UNI 的价格我记得都还在5美元以内。而今，即便经过519暴跌，UNI 的价格也到了20美元，已经是当年定投价的4倍了。而现在，截至写稿时为止，CRV 的价格只有1.85美元。

对此有很多读者不理解，会猜测到底是什么原因。在我看来众多原因中有些是暂时的，我们根本无须关注，而有些则是永恒的，我们必须关注。而永恒的并且是最为关键的：就是 CRV 的基本面到底怎么样？它还是不是如当初那样强劲。

要看它的基本面如何，我们不妨先做个横向比较，我们就拿同为交易所的 Uniswap 来比吧。

如果经常关注 DeFi 生态的用户都会发现，自 Uniswap 诞生以来，DeFi 生态中对它的仿盘一直层出不穷。最早是寿司，后来是 BSC 里面的 Pancake，再后来更多的仿盘已经就多得数不胜数了。

而这些仿盘与 Uniswap 的关系几乎都是你死我活的竞争者关系，Uniswap 的每次更新，给我的感觉都是在尽量甩开竞争者，甚至还在 V3 版本中祭出了版权的方法不允许同行抄自己的代码。

从这我们可以看出在 Uniswap 这个赛道，它的竞争有多么激烈，尽管现在 Uniswap 看似一马当先，但未来是否会有新入场者后来追上，这种可能性还不能完全排除。

那我们再看看 CRV，自从它诞生以来，它专注的就是稳定币之间的交易，同类数字货币之间的交易（比如不同种类的 BTC，不同种类的 ETH 等）以及大额交易。而在这个赛道，我们几乎看不到竞争对手，一直以来就是 CRV 一家独大。CRV 不仅是稳定币交易者的不二之选，更是黑客们用来套现稳定币的不二之选。

后来币安 BSC 中出现了 CRV 的仿盘 Ellipsis。但有意思的是，这个仿盘对 CRV 表示了强烈的尊重并且还和 CRV 形成的良好的合作关系，CRV 也对这个项目进行了赞助。这样的操作给我的感觉，这个仿盘不像是 CRV 的竞争者，更像 CRV 在 BSC 中的分公司。这样的结果不仅没有削弱 CRV 的江湖地位，反而让 CRV 更稳。

而就算是仿盘至今稍微出名的也就只有这一个而已。

从这个角度讲，我们甚至可以认为至少到目前为止，CRV 根本没有竞争对手。

对于这样的项目，它的排名只有93位，这样尴尬的局面会长久持续下去吗？

所以正如这位读者所写的“现在2美元左右的 CRV 简直白菜价”。至于“如果下半场牛市爆发，CRV 的涨幅绝对比比特币、以太坊大得多”是不是一定成立，我们留给市场和时间去下结论吧，但我相信如果下半场牛市爆发，CRV 的排名不太可能还是今天这个尴尬的地位。

我的文章和很多自媒体的文章有个很大的不同：我一般很少直接在文章中推荐项目（比特币、以太坊除外）。

每次当我提到某个项目时，我的目的并不是推荐大家买，更不是推荐大家在看到我文章的那个时点去买，而是我认为这个项目非常典型，能通过这个典型和大家分享我是怎么思考的，我是怎么判断的，以及我的思考角度是什么。

我相信只有掌握了系统的投资方法才能习惯性地、大概率地选到好品种，而不是靠运气、靠旁听、靠传闻选到好品种。

本文转载自：道说区块链

本专栏经道说区块链授权发布。