美联储降息在2024年总统大选中引起波澜，民主党的哈里斯称赞此举是中产家庭的福音，而共和党的特朗普则认为降息可能是出于政治动机。

美联储主席鲍威尔虽然承诺不会让政治压力影响决策，但当前距选举日仅剩七周时间，双方对降息决定的争辩，凸显该独立机构或影响2024年总统竞选的势头

双方观点相互对立，说明经济和利率在迅速成为竞选焦点，

美国两党都想以此巩固自己的选举地位。特朗普在曼哈顿一家酒吧举行的竞选活动上讲话称，此次降息“幅度非同寻常”，无论美联储动机如何，对他的对手来说都是坏消息。

“假设他们不只是在玩政治，把利率下调这么多，说明经济非常糟糕，”特朗普称。“经济要么非常差劲，要么他们在玩政治，无论怎样降息幅度都很大。

哈里斯发布声明称，美联储这一决定，对承受高物价冲击的美国人尤其是个“好消息”，暴露出通货膨胀的程度是她最大的政治负担之一。美国通胀不仅波及到普通家庭，还影响到选民对拜登治理经济的看法。

我知道物价对许多中产和工薪家庭仍然太高，如果当选总统，我首先是降低医疗、住房和杂货等日常需求的成本，”哈里斯补充道，欲求与特朗普的纲领形成鲜明对比。

“这与特朗普如果担任总统做法截然不同。特朗普提议对亿万富豪和大公司再度降税，并计划将对汽油、食品和服饰等生活所需的商品征收特朗普税，将使家庭每年增加近4.000美元的成本，”哈里斯称。

拜登也称赞此举标志着抗击通胀的“重要时刻”。“通胀和利率下降，而经济依然强劲，”他在X平台发表声明称。“批评者说不可能两者兼顾，但我们的政策降低成本的同时，还创造了就业机会。”