英媒：生菜的保质期长过特拉斯

《卫报》的头版说，“在45天的动荡之后，首相向避无可避的结局低头”，并称这一刻为“痛苦的结局”。约翰逊、特拉斯，英国今年已经经历了两任首相，接下来又将选出第三任首相。反对党党魁基尔·斯塔默愤怒地表示，“工党领袖谴责‘混乱的旋转门’，并要求举行大选”。

至于谁会成为下一个从旋转门里出来的人，看得出来约翰逊对此倒是颇有兴趣。《每日电讯报》称，“鲍里斯·约翰逊私下敦促保守党议员支持他再次回到唐宁街”。在“约翰逊告诉保守党：我可以拯救政党免于选举失败”的标题下，该报报道说，即便被“背刺”，约翰逊还是“宽宏大量”地向他的前财政大臣苏纳克伸出橄榄枝，想让他对自己施以援手以重新团结起来。

然而，到底是冰释前嫌还是“兄弟反目”，《每日邮报》这篇题为“鲍里斯 vs 苏纳克：为保守党的灵魂而战”的报道有着不一样的观点。该报称，两人“都在提名方面领先，这就在盟友之间建立了潜在的冲突，让他们变成了激烈的竞争对手”。看来究竟是敌是友，约翰逊还需要好好辨别。

在“1922委员会”提高了被提名的选票门槛以避免旷日持久的竞争之后，《太阳报》发文强调，“前首相约翰逊需要100名国会议员的支持才能有机会”。该报还刊登了一篇社论，态度明确，称“不能再在这些疯狂的内战上多浪费一秒钟”，“苏纳克是取代特拉斯的热门人选”。 “他不能吧……鲍里斯能再度回归唐宁街10号吗？”，对于约翰逊是否能“有足够的议员支持他‘二进宫’”，《每日快报》表示疑惑。

英国《金融时报》称，此次特拉斯辞职的时机“使解决400亿英镑财政漏洞的计划陷入混乱”。该报表示，“特拉斯将作为英国任职时间最短的首相载入史册，她的政府在‘迷你’预算失败后垮台”。

《镜报》的标题可谓是直截了当，杀人诛心，一个简单的整页标题：“现在大选”。苏格兰的《每日记录报》也有同样的标题，称“政府没有正当性”，保守党“不适合领导这个国家”。

i News 的标题起为“44天后消失”，并讽刺说“英国在下周五前就会有一位新首相——七周内的第三位”。该报道还援引工党党魁基尔·斯塔默的话说，英国“不能在保守党高层进行另一次实验了”。爱尔兰总理米歇尔·马丁对特拉斯表示了个人的同情，说她处在“一个非常困难的时期”，不过这都是因为脱欧，“从做出那个决定开始，各种问题就接踵而来。

如果前面的都还算得上中规中矩，那最后这家英媒是真的很损了。《每日星报》发行了一款“历史纪念版”报纸，以“生菜欢欣鼓舞”为题，刊登了一张戴着金色假发的生菜图，配文说“幸运的《每日星报》生菜在政治热潮中依旧坚挺，超过了萎靡不振的特拉斯生菜。”七天前，《每日星报》设置了一个生菜直播，让大家看看到底是生菜的保质期长，还是首相特拉斯的保质期长。最终，生菜大获全胜。

要说讽刺，还是英国人行。《卫报》对特拉斯在唐宁街10号短暂停留的45天里本能够做的行为作了总结，比如：煮9257个鸡蛋、听108遍甲壳虫乐队的213首歌、完整观看9场板球测试赛、疯狂循环38遍 Netflix 上的《王冠》，以及沿着西伯利亚铁路来回走六次半。

或许对英国人来说，比起在这儿当英国历史上寿命最短的首相，特拉斯做这些事可能更有意义。

欧陆媒体：英国面临再次成为“欧洲病夫”的危险

英国脱欧公投已经过去了六年，欧洲的观察家们已经习惯了英国的崩溃。在特拉斯辞职后，许多欧盟媒体和领导人就将最近英国一系列的政治混乱统统归咎于英国脱欧。

《世界报》就这样评价特拉斯的辞职决定：“她是一个糟糕的演说家，除了重复‘增长、增长、增长’之外，几乎什么都不会做，似乎对批评无动于衷......也许听了，但并没有真的理解。她被公众和自己的政党所拒绝。”

比起委婉的马丁，俄罗斯外交部就没有那么温和了，扎哈罗娃说，英国“从来没见过这么丢脸的首相”，特拉斯确实会被人们记住，不过是因为她“灾难性的无知、在坦克上戴头盔的照片，以及觐见女王后立刻举行的葬礼”。

欧洲媒体对于特拉斯陷入困境的原因十分笃定。在法国《解放报》看来，“保守党的茶里绝对有某种腐臭的东西”。该报驻英记者 Sonia Delesalle-Stolper 表示，英国政府和保守党似乎“走上了一条彻底自我毁灭的道路。”

西班牙《机密报》直言不讳，暗示英国再次面临成为“欧洲病夫”的危险，丹麦《政治报》则描述了一种“混乱和恐慌”的气氛。意大利《晚邮报》将英国此次的政治混乱与之前的进行了比较，并得出结论：无论“这一传奇”如何结束，英国的信誉都已经崩溃。

这次混乱被一些欧陆评论家比作苏伊士运河危机和英国帝国野心的终结，这次失败则“揭开了英国脱欧后能作为一个完全主权国家、可以无视国际现实的错觉。没有人是一个孤岛”。

美媒：英国转折点的开始

“特拉斯的辞职令其政党破碎，让国家陷入绝望。”美国有线电视新闻网（CNN）称，特拉斯接任首相时曾承诺要带领英国度过经济危机的风暴，但如今，她被自己制造的一场飓风吞没了。

美联社评论说，导致特拉斯走到辞职这一步的原因既有她扰乱金融市场的经济政策，也有想掏空她政治权威的党内叛乱。特拉斯下台延续了英国“脱欧”以来的不稳定局面。现在不清楚保守党将何去何从，从极右翼的脱欧派到中间派，该政党内部各派系正争吵不休。

美联社报道称，英国最近一段时间的状况让一些人摇头。特拉斯宣布辞职后，瑞典前首相卡尔·比尔特在推特上写道：“‘脱欧’后，英国开始走下坡路。这是一个伟大国家的悲剧。”在美联社看来，下一任英国首相的任务就包括修补与其最大贸易伙伴欧盟紧张的外交和经济关系，这是恢复政府信誉和可靠性更广泛努力的一部分。

美国《纽约时报》报道称，宣布辞职的英国首相特拉斯将有资格获得每年115 000英镑的终身津贴。根据英国政府网站资料，这是一项政府报销计划，用于支付前首相离职后“因其在公共生活中的特殊地位”而产生的工作人员和工资费用。不过，特拉斯的一些政治对手对此不屑一顾。他们认为，由于特拉斯在英国的政治和经济动荡中所扮演的角色，不应当为她支付这笔款项。

然而，彭博社则在一篇评论文章中说道，无论谁接替特拉斯，下一任英国首相接手的将是一个在不久的将来受到借贷成本上升、能源账单沉重负担、高税收，以及没有复苏增长策略困扰的英国经济。接替特拉斯的竞争已经开始了，但是和她一样即将上任的首相都将难以制定计划，将英国从可能已经陷入的衰退中拯救过来。