加沙发生的巨大爆炸摧毁了加沙地区浸信会医院，造成数百人死亡。具体死亡人数尚不清楚。

各方正在激烈争论爆炸的责任人是谁，这仍是一个正在发展中的故事，许多细节尚未披露。但我想在事态发展过程中迅速记录下来的是，我所看到的主流媒体记者中，有很多人都毫不犹豫地指出以色列可能是罪魁祸首，这非常不寻常。

MSNBC 驻外记者拉夫-桑切斯（Raf Sanchez）在注意到以色列将此次爆炸归咎于巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）的火箭发射失败后，迅速指出，PIJ 的火箭通常不会造成这种破坏，但以色列的导弹却可以。他还指出，以色列在这种事情上撒谎的历史非常悠久。

桑切斯说："以色列军方目前没有提供任何证据来支持其关于这是一枚巴勒斯坦伊斯兰圣战组织火箭弹的说法；他们引用的是尚未公开的情报。” 桑切斯说："我们还应该说，这种死亡人数通常不会与巴勒斯坦火箭弹联系在一起。这些火箭弹是危险的，是致命的，但它们并不像以色列的烈性炸药--尤其是这些用于攻击加沙城地下哈马斯隧道的掩体炸弹--那样，往往一次攻击就能炸死数百人。”
桑切斯补充说："最后，我们应该说，在过去的一些事例中，以色列军方在事件发生后立即说了一些话，但从长远来看，这些话并不属实。我要举的一个例子是，半岛电视台记者希琳-阿布-阿克莱在被占领的约旦河西岸遇害时，以色列军方一开始说她是被巴勒斯坦枪手杀害的，直到几个月后他们才承认很可能是一名以色列士兵开的致命一枪。”

CNN 的克拉丽莎-沃德（Clarissa Ward）基本上也是这么说的。沃德说："我想说的是，根据多年来多次目睹这些火箭弹袭击的经验，就爆炸规模、死亡人数和破坏程度而言，这些袭击通常不会造成如此大的影响。"沃德说："必须补充的是，这也不是我们第一次看到以色列国防军断然否认某些事情，然后在广泛调查后被迫做出改变。”

英国广播公司(BBC)驻外记者乔恩-唐尼森（Jon Donnison）发表了基本相同的看法。唐尼森在耶路撒冷说："从爆炸的规模来看，除了以色列的空袭或数次空袭之外，很难想象这还会是什么。因为，你知道，当我们看到从加沙发射火箭弹时，我们从未见过如此大规模的爆炸。我们可能会看到半打或更多的人在火箭弹袭击中丧生，但我们从未见过我之前观看的视频中那种规模的爆炸。"

这是我在随意收集信息时看到的三位主流媒体记者的报道--不是在他们的个人社交媒体账户上，而是在直播中。

这种相当明显的集体反水，在以色列或美国强权联盟的信息战中非常罕见。通常情况下，我们会看到媒体不加批判地报道有关巴勒斯坦武装分子的未经证实的说法，同时对任何可能有利于巴勒斯坦抵抗运动的信息表示严重的怀疑。

也许是他们在一线得到的信息让他们对以色列关于医院爆炸事件的说法保持了一定的距离，也许他们只是看到了事实，觉得这种说法太不靠谱，不值得支持。如果以色列的说法看起来在调查后会不攻自破，那么在以色列的军事行动正面临全世界异常严密的监督时，他们就不会再把自己的信誉寄托以色列的说法上。

毕竟，以色列袭击医院和医疗设施的历史悠久，包括在当前的加沙行动中，其中显然包括几天前刚刚轰炸的这家医院。由联合国人道主义事务协调厅管理的救济网（ReliefWeb）最近发布了一份报告，介绍了以色列在 10 月 12 日至 10 月 15 日期间对医院、救护车和医护人员发动的多次袭击。

ReliefWeb 援引 "半岛电视台 V 和个人通信 "报道如下：
"2023 年 10 月 14 日： 在加沙城和省，浸信会医院医院遭到以色列空袭，两层楼部分被毁，超声波室和乳房 X 光室被毁。四人受伤"。

推文翻译：

以色列：你们需要撤离这家医院否则会发生伤亡。

巴勒斯坦：我们不能撤离医院，因为这是家医院。

之后，导弹击中这家医院。

以色列：.......

以色列：这是是巴勒斯坦人干的。

也许还值得注意的是，根据世界卫生组织的说法，由于以色列国防军计划对加沙的这一地区进行军事行动，该医院是以色列国防军下令撤离的 20 家医院之一。
同样，信息仍在不断涌现，事态的发展可能会与现在的情况大相径庭。但如果我是以色列的辩护者，我想我不会觉得目前主流媒体的风向很令人鼓舞。