• 埃隆·马斯克(Elon Musk)将加入推特董事会的消息宣布前一天，他在该公司的被动股权被披露。

• 分析师和投资者已经在猜测，特斯拉首席执行官是否会想对这家社交媒体公司的索取更多控制权。

• Great Hill Capital董事长汤姆•海耶斯(Tom Hayes)表示：“这些股权随时可能转为主动持股状态。”

·

推特官方（Twitter）周二表示，埃隆·马斯克将加入其董事会。一天前，特斯拉首席执行官兼世界首富，马斯克透露，他是这家社交媒体公司的最大股东。

除了成为最新的硅谷大戏之外，投资者还是想弄清楚这一切对推特意味着什么。

周二，在董事会宣布这一消息后，推特的股价上涨了4%。周一是该公司2013年IPO以来表现最好的一天，涨幅超过27%。但对于马斯克来说，市场很少是理性的。

纽约Moses & Singer律师事务所合伙人、前美国证券交易委员会律师霍华德•费舍尔表示：“当一家公司报告利润时，情况很好——如果这家公司报告它与埃隆•马斯克的关系，情况似乎会好得多。”“(马斯克)可能不会改善运营，他可能不会提高收入，他可能不会降低负债，但股市会给予回报(推特)。”

不管其财务影响如何，有一件事是明确的：似乎一夜之间，马斯克对这家他经常批评的这家公司拥有了更大的影响力，他在推特上有大约8000万粉丝，其中包括许多埃隆崇拜者的忠实粉丝。

马斯克对推特的意图尚不清楚，这可能是有意为之。

此前他曾批评推特的内容审查政策，称该公司未能维护言论自由原则。这位特斯拉首席执行官还敦促推特创建一个编辑按钮(这是推特圈中常见的抱怨)，并允许用户对他们在新闻推送中看到的推文有更大的控制权。

信托证券(Trust Securities)分析师优素福·斯奎利(Youssef Squali)建议购买推特股票，他说：“我怀疑他开始的时候，会相对缓慢，但之后他会想要做出一些重大改变，可能更倾向于言论自由。”“我认为他最终并不关心用户增长等问题。”

推特首席执行官帕拉格·阿格拉沃尔和联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)都欢迎马斯克加入公司董事会。

阿格拉沃尔在推特上写道：“他既是推特的狂热信徒，也是对这项服务的强烈批评。从长远来看，这正是我们在推特和董事会所需要的，让我们变得更强大。”“欢迎埃隆·马斯克!”

马斯克通过一份13G表格向美国证券交易委员会(SEC)披露了他持有的推特股票。这表明这是一种被动权益，通常意味着持股人并不试图控制或影响公司。

但这种情况可能会改变。未来，马斯克可能会倾向成为「主动」持股，并在公司中扮演更积极的角色。如果他这么做了，他必须以13D表格向SEC披露。在这种情况下，他必须说明自己的意图。

Great Hill Capital董事长汤姆•海耶斯(Tom Hayes)表示：“这些股权随时可能转为积极状态。”“我认为推特是在主动，在他提出要求之前就把他安排进董事会。”

这家社交媒体公司为马斯克在董事会的任命设置了一些参数，可能会限制他的影响力。文件称，只要马斯克在推特董事会任职，或任职90天后，他以个人或团体成员身份持有的推特股票不得超过14.9%。马斯克将担任II级董事，直到2024年。

海耶斯说：“我认为他们设定这个条件是因为他们不希望(马斯克)对公司拥有不受限制的控制权。”

对于「主动」的金主来说，他们影响推特运营并不是第一次。2020年，在对冲基金埃利奥特管理公司(Elliott Management)推动多尔西下台后，该公司与该公司达成了一项协议。这笔交易包括来自私募股权公司银湖(Silver Lake)的10亿美元投资，并授予银湖和埃利奥特在推特董事会的席位。

华尔街分析师已经开始猜测马斯克将为推特带来什么。更激进的收购股票?占更多的董事会席位吗?全额收购会怎么样?

“发挥你的想象力，”Gordon Haskett的分析师Don Bilson周一在给客户的报告中写道。我们必须拭目以待“多西是否会像杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)收购《华盛顿邮报》(Washington Post)那样，喜欢马斯克收购推特的想法，”他说。

海耶斯说，他认为马斯克不太可能追求像重组或私人收购这样戏剧性的事情。

海耶斯说：”他现在在公司拥有大量的财务股份。”他补充说，只要推特“执行他的想法”，马斯克就没有理由想要接管这家公司。

马斯克可能仍会鼓动公司改变政策。上个月，他在推特上对粉丝进行了调查，询问该公司是否“严格遵守”言论自由。

他在推特上写道：“考虑到它实际上是一个公共城市广场，未能坚持民主的基本原则——言论自由，”“应该做些什么?”

马斯克以攻击和批评他和他的公司的人而闻名，他对言论自由的定义并不明确。他还指控美国证券交易委员会(SEC)进行骚扰，目的是蓄意“冻结”他在监督其与股东沟通时的言论自由权。此前，他在2018年的一条推特上表示，他已经获得了将公司私有化的资金。

斯夸里说，如果马斯克信守他关于言论自由的承诺，任何对推特形象的重大改变都可能使其成为一个更具争议的平台。他说，争议往往会吸引消费者，但会让广告客户反感，这是董事会应该警惕的一点。

推特表示，马斯克和其他董事会成员无权制定公司政策。“我们的政策决定不是由董事会或股东决定的，”推特发言人在一份声明中告诉CNBC。

这位发言人补充说，公司董事会在提供“整个服务”的指导和反馈方面发挥着重要作用，但日常运营和决策都是由推特高管和员工做出的。

目前还不清楚马斯克将在董事会担任何种职务。除了领导特斯拉，马斯克还是火箭公司SpaceX和致力于开发可植入大脑芯片的Neuralink的首席执行官。

前美国证券交易委员会律师菲舍尔（Fischer）表示，推特管理层应该担心马斯克会激怒金融监管机构，因为他与该机构的纠纷被广泛报道。马斯克曾在推特上引发争议，推广他的公司，同时无视美国证交会的一些规定。

“如果我是推特，我会担心他会引起SEC的注意，”菲舍尔（Fischer）说。

马斯克没有立即回应CNBC的置评请求。