「我写这篇文章是想回应L.尼尔·史密斯（L. Neil Smith）的大作，有关自由意志主义者的另一条路。文中部分内容来自我早期在Extropians列表上发布的一篇博客，谈所谓加密无政府主义和现实政治学」

我很喜欢L.尼尔•史密斯的这篇谈论自由意志主义者以及自由意志主义政党路线的文章。

他对美国当前政治的解析和很多人一样，强调了形式化的选举中，政治势力弱小的竞选者想要赢得选举，必须付出巨大的努力。尤其在地方选举，付出多少努力是赢得选举和反败为胜（逆转胜）的关键。

现代政治中，选举的形式化大于重要性。换一个视角，看看目前壮大的「自由意志主义者现实政治」运动的愿景是什么，它们关注的是在现实社会如何给我们自己自由，而不仅仅是期待有一天，我们能够成为“少数服从多数”中的多数，或殖民外太空来躲避地球上的压迫者，又或是建立一个自由意志主义科幻小说中虚构的「镜花缘」。

「自由意志主义者现实政治」 和自由意志主义政党一样，是受冯•米塞斯（von Mises）、哈耶克（Hayek）、安•兰德（Rand）、海因莱因（Heinlein）和穆瑞•罗斯巴德（Rothbard）思想及著作的启发而出现的。不同的是，它是以现实世界和实际应用为基础的，就像哈利•布朗的《在尚未自由的世界中发现自由》、马克•斯考森（Mark Skousen）和加密无政府主义运动。

现实政治者发现了比选举角力更有效的工具：电话、传真、带有优良保密协议（PGP）的个人计算机、加入校园里ISIL社团（International Society for Individual Liberty，个人自由国际），以及合法持有和携带武器。

周围那些爱管闲事的、爱占便宜的、自以为是的人认不认可不要在意，他们宁可花时间听电视明星如何赞扬布雷迪法案，也不会认为这是我们的权利

自由意志主义党浪费了太多的资源在竞选和演讲上，企图转变听众的三观。他们假装自己是人类史上前无古人、后无来者的哲学大家，做的事情像业余布道师，吃力且不讨好。

自由意志主义者现实政治喜欢实践多于理论哲学。「自由意志主义者现实政治」，虽然建立在坚实的自由意志主义基础上，但跟其他多数自由意志主义者不一样的是，他们不会花时间做公知，享受自我陶醉，他们只会做实事。

“加密无政府主义”一词是由密码朋克联合创始人兼自由意志主义者蒂姆•梅（Tim May）创造的。他们要建立所谓的高尔特山谷，在那里，众多自由意志主义者可以将他们的经济隐私权牢牢掌握在自己的手中。大家躲进电子信息经济中， “监控雷达也查不到”。用加密技术来保障运行一套安全的私人经济信息系统及货币系统有利于躲避信息高速路上的「现代劫匪」。

这种概念是强大的，比传统的高尔特山谷强大得多（但也是互补的），目前看来，埃里克•克莱因（Eric Klein）的《大洋洲（Oceania）》一书最好地诠释了这个概念，书中试图在离岸平台上建立一个由免费银行、医疗诊所等组成的新国家。

乍一看，加密无政府主义和其他的设想一样，就是本科幻小说，是威廉•吉布森（William Gibson）和安•兰德两者思想的疯狂结合，但其实，还是有巨大差异的——加密无政府主义正在逐步发展实现中。

不信的话，去看看《连线》杂志和《村声》周报上有关“密码朋克”的文章吧，去看看加密朋克邮件列表吧（使用cypherpunks-request@toad.com）。今天，黑客们、银行家们、律师们和信仰自由意志主义或无政府主义的在线服务供应商们正联合在一起，只为打造一个网络版的高尔特山谷。

所以，没理由干等着，也没理由再做白日梦，更没必要浪费时间去演讲——行动起来吧。优良保密协议遍布全球，尽管美国政府试图关闭它们，但匿名电子邮件依然在部署中。密码朋克写的不只是代码，更是现实政治的缩影。

高尔特罢工的传奇，所谓“能者控制”在现实中并不存在。能控制的人已经在控制的位置了，这并不意味着他们能控制自己领域之外的事情，也不意味着他们是自由意志主义者。

更可能是「高尔特罢工」自己涌现：大部分的避税不是出于政治理念，而是出于自身利益及习惯的改变，因为躲避「信息高速上的劫匪」容易多了。大众就像帝企鹅常常袖手旁观，只顾自己，如果政治积极分子也能明白、也接受这个事实的话，倒不如把其中胆小的推到冰川边上，让他自己跳进加密无政府主义的世界，有了第一个，剩下的不用教也会跟上来。

信息经济的加密无政府主义是实体经济世界的补充，就像一个无中心的大洋洲，在这个世界的人都是「免于裁决」的永久游客，他们不必束缚于国家，因为在疆域概念越来越没有意义，越来越不合理。

加密无政府主义只是「自由意志主义者现实政治」中较闪亮的一面。「自由意志主义者现实政治」更常见的，也是更重要的方面 ，包括：

尽可能使用现金，保护你的隐私，在需要电子转账情况下使用自动存取款机或信用卡；让自己「免于裁决」，免受没收税及民事没收的系统盘剥，免于侵权裁决 ；学会利用信息时代的工具来协调政治行动，学会如何持有和携带现代武器来捍卫自己的财产。

「自由意志主义者现实政治」意味着，不把我们的努力浪费在徒劳的演讲和选举角力，只为叫醒我们装睡的邻居，而是先把我们争取自由的强烈理想付诸实践，以赢得所有人的自由。「自由意志主义者现实政治」不需要勇士，不需要打无谓的战争，而是要在这些人中找到，能为事业奋斗且赢得胜利的英雄。

竞选与现实政治并不存在非此即彼的问题。现实政治并不排斥竞选活动；竞选只是在众多政治工具中发挥了应有的作用。对于加密无政府主义，我们需要厉害的黑客在优良保密协议接口、电子邮件、数字现金、在线市场等方面有所作为；我们需要许多银行家和商业律师们强化隐私保护服务；我们还需要一个自由意志主义党派和来自教育行业、政治激进主义者的努力。

但是我建议，以上这些都应该协同发挥作用：

商业实践可以在自由意志主义政治的思想中完成，自由党更应该重视商业实践和技术，把它们作为强有力的政治行动领域，而不是把心思都花在竞选政治上。此外，自由党的游说可以更多地集中于那些能够实现政治独立的领域：比如说取消对加密转存的限制，取消「政府性的密钥托管计划」①、争取持枪权，争取教育券，让我们的孩子接受独立教育等。

「①注：美国政府1993年颁布了EES标准（Escrow Encryption Standard），该标准体现了一种新思想，即对密钥实行法定托管代理的机制。如果向法院提供的证据表明，密码使用者是利用密码在进行危及国家安全和违反法律规定的事，经过法院许可，政府可以从托管代理机构取来密钥参数，经过合成运送，就可以直接侦听通信。其后，美国政府进一步改进并提出了密钥托管（Key Escrow）政策，希望用这种办法加强政府对密码使用的调控管理。」

仅仅一个飞鱼导弹或战斧导弹就可以炸毁我们的大洋洲，所以，与其想着去大洋洲，我们不如先把最重要的事情放在首位，那就是，建立一队自愿加入的自由意志主义民兵组织和法律辩护基金会，以保护我们的政治支持者在不同司法管辖区的财产权。

「自由意志主义者现实政治」将传统的自由意志政党的思想与商业利益、经济隐私相结合。一个「自由意志主义者现实政治」自由意志党会为它的支持者们在现实世界中多做实事，而不是把献金浪费在充满形式化的竞选中，只为赢得选票，这是徒劳的。「自由意志主义者现实政治」会带来真正的结果，而这些成果，可以帮助我们在未来几十年里建立我们自己的自由意志主义世界。

（尼克•萨博写于1993年）