在最近的一项裁决中，美国最高法院在一个案件中支持 Coinbase Global，该案件增强了公司将客户和员工纠纷提交仲裁的能力。

据彭博社报道，这一决定以5比4的投票结果做出，规定在被告上诉将案件送交仲裁期间，向联邦法院提起的诉讼必须暂停。

该裁决预计将对加密货币行业产生重大影响，因为仲裁协议在该行业很常见。

该决定将允许像 Coinbase 这样的公司向消费者和员工执行仲裁条款，这可以降低成本，并为被告提供关键的程序优势。

仲裁是一种争议解决过程，各方同意将争议提交给公正的第三方（称为仲裁员），而不是诉诸法庭。

仲裁条款通常包含在公司与其客户或员工之间的合同中，要求双方通过仲裁而非法庭解决任何争议。

Coinbase 在具有里程碑意义的最高法院案件中胜诉

最高法院有利于 Coinbase 的裁决意味着合同中包含仲裁条款的公司可以向消费者和员工强制执行这些条款。

这一点很重要，因为仲裁比上法庭成本更低，为被告提供了关键的程序优势，例如限制证据开示和减少潜在损害的范围。

对于公司而言，执行仲裁条款的能力可以提供更高效且更具成本效益的争议解决方式。它还可以降低昂贵的诉讼风险，因为仲裁裁决通常是最终的，不得上诉。

然而，对于消费者和雇员来说，仲裁可能被视为不利，因为它可能会限制他们在法庭上提出索赔的能力，并导致结果不如陪审团审判。

此外，仲裁程序通常是保密的，这可能会限制公众对公司潜在不当行为的认识。

最高法院裁定，在关于可仲裁性问题的中间上诉正在进行期间，地区法院必须暂停其诉讼程序。这一决定是由法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）代表多数派撰写的。

卡瓦诺表示允许地方法院进行预审和审判程序。与此同时，正在进行的上诉将降低仲裁的好处，例如效率、费用减少和侵入性证据开示等。

法院的裁决反映了其先例中规定的明确背景原则，该原则规定，包括中间上诉在内的上诉“剥夺了地区法院对上诉所涉及案件的那些方面的控制权”。

该裁决预计将对该行业未来的争议产生重大影响，许多公司可能会根据该裁决审查其仲裁协议。总体而言，这一决定对于 Coinbase 和其他在合同中使用仲裁协议的公司来说是一个重大胜利。

尽管消费者维权人士可能会辩称，法官应有权决定在上诉期间应审理哪些索赔，但最高法院的裁决强化了 Coinbase 等公司向消费者和员工执行仲裁条款的权力。