热门扩容项目Celer在币安的去中心化交易所发币平台Binance Launchpad进行IEO（Initial Exchange Offering），短短20分钟内便完成了4百万美元的集资，在这之前，Binance Launchpad更帮助BitTorrent以及Fetch.AI两个项目通过IEO募集600万以及720万美金，而之后的MATIC又创下币安IEO的最佳成绩，在币圈能创下如此佳绩实属不易，但什么是IEO？与ICO或是STO相比又有什么差异？

IEO vs I-C-O

以太坊在创建后赋予所有人在区块链上创建加密货币的能力，自此刮起一阵I-C-O炫风，通常项目发起人会在公链上先发行代币，后寻求交易所的帮助以提生代币的流通性，虽然市面上也有许多上架门槛低的去中心化交易所，但使用上的不便使得大部分的使用者仍青睐中心化交易所。随着中心化交易所的使用人数以及交易量渐渐提升，他们在上架不同加密货币的选择时更具有话语权，使用者也渐渐较为信任能上到知名交易所的新项目。

I-C-O的低成本以及低门槛使得市场对于新的项目没有信心，提升了集资困难成度，而经过I-C-O浪潮的中心化交易所们，坐拥庞大的使用者资源以及流通量，并逐渐开放项目方直接在交易所中发行新代币，独家销售给自家的使用者。比起I-C-O，这样的发币模式是先选择交易所，后进行发币，顺序可以说是完全相反，但透过知名交易所的背书使得使用者更愿意去购买IEO，让近期几档IEO都交出了漂亮的成绩单。

_{近期知名交易所的IEO绩效统计，出自桑币周报Vol.7}

IEO vs STO

加密货币以及传统金融市场仍然像是平行宇宙般的存在，两者之间鲜少有交集，自从I-C-O逐渐退烧后，许多人检讨为何I-C-O没有大规模改变现行资本市场，得到的结论通常是I-C-O仍缺乏法律合规性，使得真正拥有大笔资金的机构投资者兴致缺缺，没有跟随散户一头栽进加密货币市场之中。STO便是这个问题的解决方案，通过区块链以及加密货币提供便利性以及合规性的保证，试图创造出具备两者优势的全新平台。

著名的STO平台如Polymath便积极投入生态圈的开发以及法规的推动，希望能成为市场先锋，夺得先机。但现实是，法规的推动旷日费时，机构投资者也鲜少在法规未完备的情况下就贸然进场，不论未来STO有没有办法变成新宠儿，在短时间内，我们应该还没有办法看到它帮助牛市回归。相反的，IEO靠着大型中心化交易所的背书，吸引散户以及社群的资金回流，再次帮助区块链项目募集资金，推动生态圈的发展。

_{点击关注币海启行微信公众号，了解更多}