直白点说，NFT就是收藏品的一种数字证书，之所以要给收藏品办证，是因为藏品太容易被轻松、廉价且完美地被复制了。

想象一下，你我现在掌握着一种超厉害的技术，可以完美复制出任意一件艺术品的各个细节，完美到即便是最厉害的专家也无法区分出哪件是赝品、哪件又是真品。

然后我们就可以去大仿特仿了啊，比如说就复制世界名画《蒙娜丽莎》好了。仿制到什么程度呢？仿制到每个人都可以在自家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品。都说物以稀为贵，当物不再稀，挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水，因为没人能证明它是原作。

但如果有一张能证明真品是真品证书呢？比如说只有《蒙娜丽莎》原作才能带一个达芬奇的签名。这个证书可不像艺术品那样能复制、能伪造，它就是独一无二的。这就NFT。我们都知道《蒙娜丽莎》这幅画很值钱，那能证明《蒙娜丽莎》真品的这个NFT，或者说证明某个艺术品真实性的证书，该值多少钱？

NFT本身绝对是有价值的。但你如果问《蒙娜丽莎》原画的全部价值是否都转移到了这个证书上？我告诉你，绝对不是。如果每个人都能在家里挂上一幅一模一样的《蒙娜丽莎》，谁还会在意要有那个真品证书呢？

对于收藏家而言，耗费真金白银拥有藏品的部分价值，来源于可以大肆炫耀「我拥有并可以展示这件藏品」，最重要的是——「只有我有这件藏品，全世界都再找不出第二件」！但是，NFT把这种价值缩小了，变成——「虽然也是独一无二的、虽然全世界没有第二个人再有，但我只是比别人多拥有了一张能证明这这件藏品真实性的证书」。

将收藏品的所有权从实际收藏品转变成真品证书之后，拥有该藏品的大部分价值都将因此丧失。NBA Top Shot就是一个典型的例子。NBA Top Shot 是 NBA、NBPA 和 Dapper Labs 联手打造的区块链收集游戏，把NBA比赛中令人叹为观止的「高光时刻」（Moment）变成能永远拥有的数字收藏品。而这些所谓的高光时刻明明每个人都可以从网上下载下来。但变成NFT后，詹姆斯致敬科比的一个经典扣篮镜头竟然能以71455美元售出。

我没骗你，这真的不能再真了。不信你可以自己去NBA Top Shot官网看，然后点着其中一个自豪地跟小伙伴炫耀说「我拥有这个球星的高光时刻哦」。不过，这种感觉可能会很快消失，因为说白了，NBA这个NFT的价值其实来自于NBA品牌，而不是这些代币本身。

Top Shot前面要不是带了NBA，这些所谓的NFT能值什么钱？都说了里面的内容网上可以随便下。我们再假设一下，如果NBA Top Shot的官网宕机了，很可能就会给TopShot NFT的价值带来巨大影响，因为这个数字证书和「艺术品」（即NBA球星们的高光时刻）之间，断了联系。

这不禁让我想起棒球卡。这种卡对美国的棒球爱好者而言也算是一种收藏品，随着球员的出色表现，卡片的价值也会随之提高。但NBA Top Shot跟这些传统的棒球卡又不一样，因为哪怕棒球卡制造商破产倒闭了、哪怕球队甚至联盟都不复存在了，但实体卡仍然可以保留其自身价值。例如，Fleer球星卡这个品牌早就是被拍死在沙滩上的前浪了，但它在1986年发行的乔丹新秀卡到今天仍然能值个50万美元以上。

我想用这张在Reddit上找到的图片做结语。这张图之所以有意思就是因为它反映了真实的情况。当世界上每个人都可以用1美元下载一首歌、享受一首歌、拥有一首歌的时候，把这首歌搞成NFT的价值，又是什么呢？