港股最大的优势是，同一家公司的相同股份，港股要便宜很多。

通常情况下，一家同时在大陆和香港上市的公司，其港股（H股）往往会比A股便宜很多。

举个例子，如中芯国际。

这家公司在上海证券交易所的股票代码是688981，截止2020年12月18日收盘，股价为55.02元；而该公司在香港联合交易所上市的股票代码是00981，截止2020年12月18日，股价为19.86港元（注意是港元，折合人民币16.75元）。

中芯国际A股和H股每一股都代表公司很微小的一部分，且是完全相同的一部分，但价格却相差69.59%。

也就是说，同样是获得公司1/770000的所有权，你可以选择在A股市场花55.02万元购买，或者在H股市场花19.86万港元（折合16.75万元）获得。

如果是作为真正投资公司的股票投资者，在港股市场买入才是合理的行为。

中芯国际的例子很生动，但并不完全。我们再从另一个角度观察一下，认识会更加深刻一些。

这里拿中信银行举例子。

截止2020年12月18日收盘，中信银行A股收盘价5.11元，股息率4.69%（持有一年的情况下，分红收到的钱为买入本金的4.69%，比存银行高多了）；中信银行H股收盘价3.27港元，折合人民币2.76元，股息率为8.56%，这个股息率就高到夸张了。

中信银行A股5.11元，H股折合2.76元，也就是H股差不多只有54%。简直是正儿八经地半价抛售。

历数上述优势，同股同权不同价，实在是太有诱惑力了。

动辄打5-7折，股息率随随便便都翻倍，真是打着灯笼都找不着的好事儿。不过，优势归优势，港股的劣势同样显而易见。

首先是汇率上的弊端。

港股以港币计价，而港币同美元挂钩。美元贬值，港币也会折价。

比如，年初美元对人民币汇率是7.1，现在只有6.5，差距是9.15%。也就是在持有港股的情况下，光是今年的美元贬值，便会带来近10%的亏损。

目前看来，人民币升值、美元贬值的趋势大概率还会延续，汇率风险不知道什么时候会到尽头。

即便港股便宜50%，如果极端情况下每年都因汇率因素跌价10%，这谁扛得住。

其次是股息并没有看上去那么多。

港股分红的股息会被收税，税率20%。名义上8%的股息率，实际到手只有6.4%。

如果持有A股股息率是4%的话，那么持有H股的实际股息率是6.4%，差价只有2.4%。在汇率风险面前，很多人都会犯踟蹰。更何况，持有港股的风险，并不止于汇率波动。

最后是市场的区别。

如果一个人付出自己的劳动，在不同的国家都可以挣3000元/月。

那么在美国是3000美元，在中国是3000元人民币。从实质上来讲，在美国工作，在中国生活，应该是最完美的安排。然而很遗憾，中间有个太平洋，空间上的距离能把一切溢价抹杀。

空间的壁垒所带来的时间和交通成本一目了然，但有时候近在咫尺的市场壁垒却不太容易看清。

港股市场和A股市场，只隔了一条深圳河，空间距离并不大，但两个市场间同样有着壁垒。

同样的东西，在两个市场间极大的溢价差，看似不正常，实则很合理。

港股市场面向全球，是一个展示的窗口，更是一个开放的口岸。

A股市场则更贴近于实际的消费场景，很多上市公司的商品或者铺面与咱们的日常生活都紧密相连。单就市场而言，公司的上市和退市也会更加流畅，乃至以后大概率会像菜市场一样随意。

橱窗的东西，更多用于展示，售卖时自然更易打折。同时，流通方面也会受到更大的制约。这带来的影响可能会是，你买的时候是低价入手，卖的时候同样是低价抛售，这是对外市场的天然缺陷。用一个专业的词汇来总结，就是流动性缺陷。

当然，这些说法仅仅针对市场特性，并不止说港股就不适合投资。

许多买港股的人，更多可能会因为稀缺，而不是单单着眼于便宜，毕竟，便宜从来都有便宜的道理。