大摩最新闭门会(2024年9月10日)称
北京智库决策层思维对通缩的危害性认识加强了,而且在对应对通缩和打破通缩的方面,开始打破所谓的路径依赖 ,也就是说,所谓继续从供给端,投资端,继续用产业政策,和各项生产力的政策推动产能的扩张,推动基建的改善,还是用大摩建议的用通过社会保障福利的强化和完善来促进消费,包括在这个过程中用中央政府的资产负债表来给社保体系注入资金,也为房地产现在的库存堰塞湖的现象做一点努力,缩短房地产下行周期。
他们发现中央正在考虑用央行资产负债表来保房地产的稳定,同时提升社保福利体系的覆盖程度,特别针对农民工群体,让他们在社保医保保障性住房和教育领域收到更强的福利,让中央政府出钱为他们兜底来缴纳这部分的费用。
大摩的经济学家确实看出来了中国目前经济的问题,消费不足,房地产下行,认为政府不应该再用钱补贴推进产能过剩的新质生产力,或者扩大基建,他们认为政府不能再从供给端来想办法,而是要从需求端考虑问题。现在消费不足,不是老百姓信心不足,而是老百姓,特别是底层老百姓真的没钱,所以,为了促进消费,应该中央出钱,来为社会底层兜底福利,社保,医保,教育,住房。
大摩的经济学家作为国师真的是用心良苦,他们的建议好像既为老百姓发声,同时似乎还可以把中国带出通缩的经济,如果我在场,我可能会给他们的善心加个鸡腿。
但是, 这个救市场的方式,有个最大问题不能回避,「钱」从哪里来?当然,他们说得委婉,中央政府出钱,用央行资产负债表。央行资产负债表,就是QE,就是印钞。发国债,然后把钱充入社会保障的账户,购买保障性住房,发学贷,走很多国家走过的全民健保之路。
大部分的西方国家基本上都是这套路数,当然,他们是通过议会投票,有一定民主立法的过程。
但是,实施的结果,我只能说毁誉参半。从奥地利经济学的观点,这都是走向大政府乃至全能政府,都是走向通货膨胀,落入兴衰周期,都是走向政府破产,社会贫富分化加剧,家庭体系崩溃,生育率降低,人口崩溃的道路。
虽然,我们已经有一点上述的特征,崩溃不是中央政府,而是地方政府,印钱花钱都不少,只不过在体制内循环,到现在在银行系统里空转,催生了过剩的产能,造成了巨大内卷和浪费。不可否认,现在房地产泡沫就是这么起来,没有07-08年经济刺激的四万亿,没有2015-16年的棚户改造的几万亿,房地产泡沫能这么大么?然后再加三道红线,退房,退金,政府干预经济的力量过猛,就像汽车前进把人(经济)碾压了一次,然后倒车,再碾压了一次,只不过碾压的对象不同而已。如果,你是在2021年赶上车的,不好意思,你被这趟车,碾压了两次。
现在,发现人已经碾压后奄奄一息了,无法工作和消费了,因此候选国师大摩经济学家建议,现在赶紧把人送入ICU。
但是,大摩经济学家没有注意到,所有的原因是政府开支太大,官僚体制大而僵化,市场经济的施展空间太小。
不可否认,社保就是税收,收上的养老金是给现在退休的老人用,不管这些人是不是以前交过社保,那未来交社保的人老了怎么办,将来的事情将来再说。如今社保给企业的负担几乎达到了45%,这给企业造成巨大的压力,压缩了企业利润空间,如果企业把其中部分负担转给员工,员工的收入就低了。如果相反,降低社保,提升员工收入,底层的消费自然会提升。
以前计划生育,一胎如何好,将来国家给养老。这样教育几十年,深入人心,中国传统的子女养老的模式受到冲击,现在老人,越来越孤单,很少有子女给钱或者帮照顾的,城市的老人还好因为有些退休金和居民医疗险,但是乡村的老人真的是孤单,贫困到死。
现在的年轻人不婚不育,和其他大部分西方国家情况一模一样,通胀下他们需要拼命工作赚钱,储蓄不多还被通胀贬值盘剥,住房价格一直在上升。养育孩子的成本越来越高,现在人也不指望他们将来给你养老了,自己都做不到,何必要求孩子。一些西方国家,如日本,英国发现这个问题,为了增加人口,他们解决办法是,再增加福利开支,给多孩的家庭补助,看来很人性,其实,康别人的慨,把别人的钱(税收)来支持多孩家庭用。
政府福利和责任的开支越来越大,收税根本无法收上来。于是发债印钞,西方国家靠央行,比如美国,日本。美国的联邦债务已经快35亿美元,如果算上所有的地方,国家的责任,这些没有着落的欠债,至少200多万亿,甚至更多。可是美国一年的GDP才27万多亿美元。似乎这是旁氏骗局,永远还不清,别说本金,就是利息支付以后都是问题, 现在利息支付1.75亿,2023财年,美国财政收入4.4万亿。以后美国每个财政年,增加3万亿左右的赤字。长此以往,用不了多久,他们债务的利息支出,就会吞噬所有的财政收入。
大摩的经济学家,估计是凯恩斯经济学的信徒,也是「长期,我们都会死的」,死后哪管洪水滔天。
那么,怎么解决目前的困境?政府要减少支出,央行要减少印钞,体制要瘦身,把市场的交给市场,政府不要试图解决问题,因为政府就是问题本身。学学阿根廷的米莱,人家砍税收,砍政府部门,废除央行,我相信在有生之年,大摩经济学家都会看到阿根廷经济学家米莱的成就。
通缩并不可怕,政府干预和印钞才可怕,市场不会失败,价格不会也不该永远涨,失败的是政府计划的财金政策。