我们能感受到好战之风席卷欧洲，大陆上空笼罩着与俄罗斯开战的阴霾。

最近，欧盟委员会公布了一系列措施，旨在加强欧盟成员国的防御能力，其中最为引人注目的是“重整军备欧洲计划”（ReArm Europe）。该计划于2025年3月6日由特别欧洲理事会批准，目标是为欧盟的防御能力筹集8000亿欧元。计划不仅包括重新分配公共资金，还涉及动用公众储蓄。2025年3月17日宣布的战略计划，旨在获取约10万亿欧元的欧洲银行存款，并将其重新导向军火工业和公共防御政策。

另一个欧洲的例子是：法国欧洲议会议员、欧洲议会“更新欧洲”小组领导人瓦莱丽·海耶（Valérie Hayer）最近宣称，欧洲大陆正经历“自二战以来可能从未有过的严峻时刻”。罪魁祸首是谁？乌克兰战争以及俄罗斯对民主和欧洲秩序构成的生存威胁。为了应对这一威胁，她和其他欧洲政客希望动员欧洲人的储蓄，为军火工业的集体努力提供资金。

法国与德国的情况

三月中旬，法国多位政界人士公开支持动用私人储蓄，以应对俄罗斯威胁重新武装国家。3月13日，法国经济部长埃里克·隆巴尔（Éric Lombard）在法国参议院前表示支持这一措施。当时并未提及创建专用储蓄账户，而是计划针对民众储蓄的所有资本。

然而，面对广泛批评，埃里克·隆巴尔在3月20日（周四）做出让步，宣布由法国公共投资银行（Bpifrance）管理一个4.5亿欧元的基金，向希望通过成为间接股东为国家重新武装努力贡献力量的个人投资者开放。该基金的最低投资额为500欧元，初始最高投资额可能为“数千欧元”。一旦投资，这些“安全”资金将至少被冻结五年。

德国同样充斥着好战言论。在卸任前，奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）在联邦议院谈到德国当前面临的“时代转折点”（Zeitenwende），承诺通过大规模投资重新武装德国军队（Bundeswehr）。最有可能成为下一任德国总理的弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）在德国议会获得投票，批准为国家重新武装支出1万亿欧元。这在一个长期依赖北约和美国进行国防的国家中，是前所未有的支出。

所有这些欧洲投资都被宣传为“安全且有利可图的投资”（瓦莱丽·海耶语）。然而，历史告诉我们，这些投资恰恰相反。

历史的教训是

社会源于和平的努力；社会的本质是缔造和平。和平而非战争是一切事物的根源。只有经济活动创造了我们周围的财富；劳动而非武力职业带来了幸福。和平建设，战争摧毁。（米塞斯，《社会主义》，第59页）

历史上，投资战争债券和基金始终意味着押注错误的风险。这种押注很可能导致战败国债权人的破产。1918年后的德国就是如此，战争债券变得一文不值，因为《凡尔赛条约》要求的赔偿和魏玛共和国的恶性通货膨胀使得偿还变得不可能。

相反，如果国家获胜，这些往往庞大的贷款的偿还可能需要数年，通过战后实施的货币通胀和金融压制政策毁掉债权人。1945年后的美国就是如此，当时的胜利债券得到偿还。战后的金融压制政策保持低利率和高美元通胀，导致货币价值逐渐下降。随着贷款偿还，债权人在战后数年的购买力下降。
比债权人破产更严重的是社会的毁灭。这些投资将资本从真正改善人们生活条件的生产性替代方案中转移出来；它们通过将资本（资源、劳动力和资金）转移到国防工业而阻碍进步。它们没有意识到“破坏性产业”提供的短期繁荣只是幻觉，且以整个社会的长期繁荣为代价。

任何军事化、沙文主义、好战的社会，只会在进步和改善生活条件的道路上进一步落后，而这些进步本可以通过社会生产结构中资本的最佳分配实现。正如经济学家弗雷德里克·巴斯虾（Frédéric Bastiat）所写，战争是财富的幻觉：它创造了可见的经济活动（军火工业），但总是以“不可见”的代价（即失去的机会和延后的成本）。战争绝非摆脱危机的出路，而是社会可能面临的最大危机。

简而言之，各种好战者——为可能从战争中获利的想法而兴奋——最终对经济学或历史一无所知。更糟糕的是，他们对战争一无所知。

Mises Wire 作者：乌尔里希·弗罗米（Ulrich Fromy）