美国政府12日警告说，伊朗或其代理人最快将于本周对以色列发动“重大袭击”，因为伊朗新上任总统马苏德·佩泽希齐扬表示，伊方“有权对侵犯者作出任何回应”。

一场区域冲突似乎即将演变成更大范围的全面战争！考虑到全球军费在2023年达到了空前的2.4万亿美元的极值后，这种担忧是广泛的，我们从来没有像现在这样，离战争的距离这么近！

2024年4月11日，法国总统马克龙视察了在法国南部的一家弹药工厂。该工厂新开设的生产线用于制造攻击性武器所需的炸药和炮弹，而以前它们的生产线是在瑞典等国家。

自2022年俄乌战争以来，这些弹炮一直用于乌克兰的防御系统。这条武器生产线被视法国为应对未来战争举措的一部分，旨在加强军事设备的生产，包括推进系统、电子设备和橡胶轮胎。政府表示，财政投资旨在填补枯竭的供应，支持高科技发展并创造新的就业机会。

这是目前整个欧洲的现状。在德国，莱茵金属于2024年2月为一家新工厂举行落成典礼，该工厂将生产火炮、弹药、爆炸物和火箭。总部位于挪威的军备武器制造商康士伯（Kongsberg）也于同年开设了一家新的反舰和巡航导弹制造工厂。

然而，从经济层面，战争意味着什么？战争经济学又是什么？

当你想到战争时，首先出现在脑海中的图像应该是加沙废墟中哭泣的儿童、俄乌冲突中流离失所的当地人。战争虽然是人类历史难以治愈的伤疤，但决定战争结果的却不是人类自己，而是经济学，它决定了谁能赢得战争，以及国家在战争结束后如何运作。

以19世纪巴西和玻利维亚的阿克里战争为例：由于该地区拥有丰富的橡胶资源，随着19世纪自行车、汽车等工业的快速发展，谁掌握了乳胶的培育和生产，谁就能获得巨大的财富。当巴西发动了阿克里战争后，刚经历过四年内战的玻利维亚不得不用19万平方的财富之地交换了巴西边境贫瘠的3000平方的土地。

所以，一旦决定转向战争经济，国家必须重新分配资源和供应链，从而转向到国防的优先事项。通常的方法是通过机会成本去达成。例如，枪支、炮弹等武器生产的增加必然会导致黄油供给的减少，经济模型描述了国防和社会项目之间的曲线背离。

也许每天面对黄油、牛奶和薯片的价格，并没有让人们认识到战争的代价是多么昂贵。倒不如换一种说法：一枚标枪（反坦克导弹）的价格约为178000美元。自2020年以来，仅美国就至少向乌克兰发送了10000个此类武器，费用至少为17亿美元。

联合国人道主义事务协调署曾在2018年估计，世界上冲突和暴力的总经济成本达到14.3万亿美元，当时约占全球国内生产总值（GDP）的12.6%。但这一数字在2022年飙升至17.5万亿美元，约占全球国内生产总值（GDP）的17%以上。

为了弥补这一成本，国家必须在经济中发挥更大的作用，向所谓的中央计划经济靠拢。这意味着更大程度地参与控制劳动力生产和资源的重新分配，同时需要扩大军队规模。

政府要么转向自愿入伍，要么转向强制征兵，但这反过来又减少了可用劳动力的规模，从而在短期内削弱了社会经济产出。由于战争期间，低失业率和对交通、军备设施、科技等大型产业的投资，战争可能会对经济产生积极的影响。

但是一旦一个国家转向战争经济，武器和国防成本增高，工人无法满足食品和其他物品的需求，价格就会开始上涨——战争总是会导致价格上涨。而价格上涨也带来了影子经济：黑市中日用品的交易会空前活跃。以也门为例，自2014年以来一直处于战争状态。许多日常用品的销售都是由犯罪集团控制，而像汽油等核心商品往往以高于官方市场价格出售。

国家资助战争的方式有三种：税收、借贷和印刷货币。在古罗马，为支持战争而增加税收的政策一直沿用至今。2024年，普京宣布了近25年来俄罗斯最大规模的增税，以资助对乌克兰的战争。

而通过贷款的方式借钱的例子最著名的就是纳粹德国，当年他迫使希腊国家银行发行了4.76亿德国马克的强制贷款，用于支付其占领和军事开支的费用。而最后一招也是最低级、最糟糕的的策略，通过增量印刷货币来资助战争，因为这必然导致通货膨胀，有时甚至是恶性通胀。

1923年刚经历过一战的德国，妇女们通过焚烧当时的货币来取暖，原因是焚烧数百万的德国马克比烧一根木头还便宜。1923年1月，一条面包的价格约为250德国马克，但到了同年11月，价格已跃升至200万亿马克。而1948年的中国，随着解放战争的打响，国民党统治区严重的通胀导致660万亿的法币变成废纸。

但并不是所有的战争都对经济有危害，因为这取决于在哪里打。对过去两个世纪中发生的近400场战争的分析，我们不难发现，参与海外战争的国家可能不会看到对其经济的负向影响。相反，通过战争，科技创新的突破——从长弓、火药、坦克、导弹到激光，反而对经济有正向作用。

虽然公共资金是开发军事产品的催化剂，但军备和武器供应商才是最终受益者。两次世界大战，法国雷诺汽车公司和美国的 IBM 收获了战争经济的回报。

从生产汽车到生产军备的转向为雷诺公司在1919创造了2.49亿法郎的营收，而在战前的1914年，其营收不过5400万法郎。在第二次世界大战期间，以数据处理系统而闻名的 IBM 在生产线上开启了步枪、发动机零件和炸弹的生产。其收入从1939年的3800万美元跃升至1945年的1.38亿美元。

但战争中最大的赢家是军备技术公司，因为他们的股价和债券可以在战争期间快速增长，因此被称为“战争婴儿”。2023年，哈马斯对以色列的的攻击导致洛克希德·马丁公司等知名军火商股价涨幅都超过了10%。

但战争真的对国家有好处吗？

尽管俄乌战争导致俄罗斯的经济放缓，可根据国际基金货币组织（IMF）公布的数据显示，该国的国内生产总值（GDP）2024年仍将增长3.2%。远高于法国预估的0.8%和德国的0.7%。但经济学家将这种增长形容为破窗谬论（Broken Window Fallacy）。

因为虽然修理破窗户可以产生经济活动，但用于修理窗户的人力、材料和资源原本可以用在更能提高社会财富的经济活动中。而战争带来的破坏也是如此，它意味着不管哪个方面的损失都是无法弥补的。