从某种角度说，TikTok如今已成为全球人气最高的社交网络，因此其对年轻人自我审视及思考方式的影响正受到越来越多的关注。作为一名经济学家，我想聚焦一个更具体的问题：关于年轻人如何看待和思考经济学，TikTok的视频反映出哪些现状。答案并不乐观，这是对我的职业而言，对TikTok来说，不一定如此。

为进行这个实验，我在TikTok搜索栏中输入“经济学”，浏览了一下搜索结果。当然，我的搜索结果受到网站的算法控制，而这个算法并不透明，但有理由推断，网站一般会引导用户观看那些获得参与、点赞和广泛分享的视频。

我看到的第一个视频是关于经济学专业的毕业生在就业市场上获得的高薪，这是相对于较冷门的专业而言。讲话者有一种奇怪的英国口音，他可能是故意让自己看起来和听起来都很愚蠢。这段视频获得了超过3.2万个点赞。

下一条视频是大声抱怨体育赛事上的啤酒价格贵得离谱。视频中没有明显的知识或分析。这则视频已被点赞近3.2万次。

^{注：这是TikTok现任CEO周受资。有媒体称，TikTok在2021年的广告收入达到近40亿美元（约254.6亿元）}

我还看了一个名为“我为什么离开经济学”(Why I left economics)的视频。在这个视频中，一名在布朗大学上经济学课的学生描述了他的教授如何一边讲解不平等问题，一边却在享受豪宅和佣人。他提出，经济学作为一门学科分散了我们的注意力，使我们忽略了“我们应该做的……事情”。点赞超过25.8万。

我看到一段视频中，一位女士大声地松了口气，字幕解释说，她刚刚放弃了经济学课程。点赞数超过2.2万。还有一个人嘲笑选择经济学专业的想法，称其为另一种宗教，并暗示很少有人愿意跟经济学家做朋友。点赞超过3.4万。

也不全是反面例子。一位年轻女士解释了沉没成本谬论：如果你买了一张电影票，开始看电影，但发现不喜欢，你就应该离开。你花在电影票上的钱就是沉没成本，收不回来。她对经济学的解释无可挑剔，但只有3310个点赞。

有一段视频称赞了“后增长经济学”，指出财富没有渗透到低收入阶层，而且经济增长与环境可持续性之间存在矛盾。视频中的演讲者能言善辩，但对于经济增长的好处并不像大多数专业经济学家那样乐观。点赞数超过7.4万。

一个名为“爸爸的经济学”(Economics with dad)的视频解释说，通胀率居高不下，部分原因是供应链受到了破坏。

我很高兴地告诉大家，该视频获得的点赞超过33.1万。

我看过的最有艺术感的视频来自美国全国公共广播电台(NPR)旗下最受欢迎的播客节目《货币星球》(Planet Money)，该节目讲解了现代货币理论(Modern Monetary Theory)以及印更多钞票可以解决社会问题的观点。这个节目是否属于一种宣传还存在争议，但不管怎样，这是我所听过的最清晰的理论阐述。TikTok视频的简短特点迫使他们直奔主题。

总的来说，TikTok的视频拍摄者和内容都偏年轻。同样令人吃惊的是，其中很多视频都在探讨哪类人会研究或推广经济学。占主导地位的观点是，经济学是彻头彻尾的愚蠢或不道德学科。

即便如此，我算得上是TikTok的粉丝。我在这里不是要宣称它正在摧毁大众的经济学知识。相反，我认为TikTok对经济学家来说是一个醒目的警示。

首先，TikTok是提出和辩论包括经济学在内的问题和观点的主要方式之一，但专业经济学家很少使用甚至谈论它。

休斯敦大学教授克里斯·克拉克(Chris Clarke)显然是个例外，经济学家们忽视了对我们不利的市场信号。

其次，TikTok对经济学的地位和道德所表现出的关注在这个平台之外普遍存在。TikTok为经济学家揭示了世界上大部分人对我们的看法。评判我们的标准不是我们的分析方法，而是我们是否符合各种道德准则。不管喜不喜欢，这是我们经济学家必须接受的现实。也许我们应该感谢TikTok把这一点揭示得这么清晰。

事实上，在浏览TikTok时，我感觉自己在看未来世界的某种提前预览。它看起来什么样？首先，它在政治上不正确，而且极其简洁，还充斥着舞蹈。总之，这是一种未来幻象，会让我感觉跟不上，不仅是作为经济学家这样说。