这几天最大的新闻莫过于，电报（Telegram）创始人帕维尔·杜罗夫（俄语：Павел Валерьевич Дуров，Pavel Valeryevich Durov）在巴黎机场被抓。

媒体说，他可能是因电报平台涉嫌「助长恐怖主义、非法药物贩运、欺诈和未成年人性侵等」犯罪行为，而遭到逮捕。

杜罗夫出生在俄罗斯，在2006年创建社交网站VKontakte（类似脸书），在2013年与他的兄弟一起创建了电报Telegram（类似微信），因为这个电报以其特殊的加密方式闻名，能够保证用户的聊天信息不被截获或破解，深受全球用户的喜爱 ，如今用户已经发展到10亿。而VKontakte到2017年有注册用户约4亿多和1亿多月活跃用户。两者成为世界最主要的社交网络媒体平台。

杜罗夫在经济和政治上是自由意志主义者，甚至出版了他的无政府资本主义的宣言。也正是因为他在自己社交平台，保持中立，坚守自由理念，导致与俄罗斯政府交恶。

2014年，杜罗夫因拒绝配合政府要求在他创立的俄罗斯社交媒体平台VKontakte上关闭反对派社群，之后将该平台出售並离开了俄罗斯。前美国保守派媒体福克斯新闻网主持人、知名媒体人卡尔森在X发文称，杜罗夫是“因为担心Telegram被政府控制”而离开了俄罗斯，

2018 年 7 月 1 日，俄罗斯的Yarovaya法生效，该法律要求电信运营商将用户所有的消息保存半年，并保留互联网流量 30 天，其实这法律就是冲着电报（Telegram）来的。

莫斯科 Meschansky 法院认为，根据Yarovaya法，Telegram 必须保存所有用户的加密密钥，并应要求将其提供给联邦安全局。

电报管理层坚持认为，这一要求在技术上是不切实际的，因为私密聊天的密钥存储在用户的设备上，不属于电报。帕维尔·杜罗夫表示FSB 的要求侵犯了俄罗斯宪法赋予公民对通信隐私的权利。

杜罗夫在法院败诉。在2018年4月，电报被俄罗斯封锁。封锁导致许多第三方服务停止运行，但事实上Telegram在俄罗斯依然可用。2020年6月19日官方正式解除封锁。

同样，在俄乌战争爆发后，电报成为了俄乌双方发布战争和与冲突相关政治议题的主要来源，因为内容没有经过滤和审核，人们可以获取有关战争独立新闻。于是 ，电报已了一些分析人士口中的“虚拟战场”，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)及其官员，还有俄罗斯政府都大量使用。

同样在电报上很多用户发的信息各有自己的立场，对西方主流媒体来说，没有所谓的「政治正确」，因此被西方国家认为是误导性的。杜罗夫表示一些政府曾试图向他施压，但他认为该应用程序应该保持“中立平台”的形象，而不是“地缘政治的参与者”。

如今，杜罗夫被抓，在社交媒体X上引发广泛讨论，大家认为真正让他被捕的原因不是「电报助长恐怖主义、非法药物贩运、欺诈和未成年人性侵等罪行」，而是他的『政治不正确』，没有站在「拜登政府的盟友和狂热的北约成员国」的立场。而普京不仅没有抓他，正在设法寻求释放杜罗夫。俄罗斯外交部在得知他被捕的消息后表示，其驻巴黎大使馆正在澄清杜罗夫的情况，并呼吁西方非政府组织要求释放杜罗夫。

在杜罗夫被法国当局逮捕后，马斯克转发相关新闻讽刺称，拘捕杜罗夫是保护言论自由的美国宪法第一修正案的“很有说服力的广告"，并带上话题#释放帕维尔#（FreePavel），连发三遍法语的“自由”一词。

马斯克当初收购推特并转为X，主要初衷也是为了言论自由，今年4月，塔克·卡尔森采访杜罗夫，杜罗夫在视频中对马斯克收购X平台后给行业带来的变化给予高度肯定，称其花很多时间重塑平台，让X更支持言论自由，有利于社交媒体行业。真所谓，自古英雄，心心相惜。

杜罗夫被抓，在币圈引起很大的震动。

因为审核的原因，更多加密社区的人上了电报，组织各自的社群，而且电报是高度接受加密货币，有自己加密钱包可以在上面交易，而发行了Ton 代币。杜罗夫在加密社区，几乎与马斯克一样，都是改变世界的英雄。

币圈的KOL纷纷表态支持杜罗夫。其中的前Coinbase的 CTO的巴拉吉（ Balaji S. Srinivasan）的几个发帖，发人深省。

他发帖说，著名的支持言论自由的那就经典话，「我不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利」出自法国的哲学家伏尔泰。言论自由本是法国的精神，如今，马克龙却把一个对言论自由有贡献的先锋杜罗夫给抓了，说什么是因为在电报上支持各种犯罪，「恐怖主义、贩毒、洗钱、欺诈」，而不受监管。他嘲讽道，如今在法国境内，存在更多的犯罪发生，那是不是法国政府在支持犯罪，并为犯罪负责？

巴拉吉说，法国不在乎犯罪，而是真在乎的是控制。（以下是翻译全文）

1) 首先，（法国总统）马克龙没有用法国国家的全部力量消灭7000万法国人中的犯罪。因此，指望杜罗夫凭借其微不足道的内容管理权，就能在 10 亿多电报（Telegram ）用户中杜绝犯罪，完全没道理。

2) 其次，更深层次的问题是，法国政府对公共安全极不关心！他们允许暴力犯罪、原教旨主义恐怖主义和毒品交易在法国猖獗。对比一下前几代人的巴黎，大家就知道了。

3) 第三，马克龙是否要为法国领土上发生的每一起斩首、强奸和抢劫事件承担个人责任？他是否在旅行时因为没有严格 “约束 ”自己的社区而侵犯了法国公民的人权而入狱？不，他不会。尽管法国国家的工具比 电报（ Telegram ）的工具要强大得多，但其用户群却小得多。再说一遍： 马克龙要面对的是约 7000 万公民，而 Telegram 只有近 10 亿用户。

4) 最后，我们已经知道真正的反犯罪政策是什么样的了。它看起来像萨尔瓦多的布克莱总统支持加密技术，并邀请程序员们在萨尔瓦多的土地上进行建设--他们最好接受这个邀请。

5) 所以说：法国是一个无政府主义的专制政权。它不需要复杂的监控来阻止毒品交易--因为这一切都发生在公共场合！他们清楚地知道罪犯在哪里，也知道受害者在哪里。他们简直就是在为他们设立毒品交易场所，直到他们被毒品害死。

我的意思是，法国需要关一个电报（Telegram） 的首席执行官来阻止这一切吗？

巴拉吉说得非常好，马斯克也转发了这条贴文。

不久前，巴黎奥运会开幕仪式给世界呈现了各种反传统的奇怪表达以及对法国大革命的歌颂，尽管遭到来自世界各地的批评和网暴。但是巴黎奥运会艺术总监乔利说,「这是一个能肯定我们共和国自由、平等和博爱价值观的仪式。」,巴黎市长对乔利表示支持，称「巴黎将永远与艺术家、以及自由、创作站在一边”。」

的确，自由表达和对「异见」的包容是法国文化和法国思想中最伟大的一部分，也是推动人类社会走向文明的源泉和力量。但是，今天，法国却走到了文明的方面，逮捕并要处罚一个为「言论自由」做出伟大贡献的杜罗夫，只不过是因为在他的平台上有「政治不正确」或「不审查言论」。他们说，平台上助长了犯罪。且不说，他们是如何知道「加密过的点对点的通信」中存在犯罪行为的，即使有，与平台创始人杜罗夫有什么关系？

杜罗夫提供了加密技术是为了保护人的隐私，代码只是工具 ，不是犯罪本身。

在西方提倡的民主宪政体制，最重要是保护个体的基本权利 ，限制政府的权力。最可怕的不是个体之间发生的权利侵犯，而是不受限制的公权力，对老百姓的滥权，所谓绝对权力，绝对腐败。如果掌握绝对公权力的政府官僚，可以通过所谓的「监管和法律」监控和查看公民的聊天和隐私，这不是文明的社会，而是《1984》和《动物庄园》的世界，这与法国崇尚的自由，平等，博爱的精神背道而驰。

如果，在未来某天，杜罗夫在巴黎法院被判有罪，这将是法国自由主义的至暗时刻。

自那天起，法兰西不再伟大，高举火把的自由女神已死，「自由照亮世界」将成为永远的神话。