在将其财政大臣夸西⋅克沃滕解职，并将她整个经济计划撤消的六天后，英国刚上任44天的女首相特拉斯告知国王，然后又告知公众，她将辞职。

她说：“我无法完成我当选时的使命。”

44天前，当保守党成员选择特拉斯而不是里希⋅苏纳克担任首相时，她的许多批评者曾警告说，特拉斯完全不适合这个职位。

为特拉斯辩护的人试图辩称，她的早期失误归因于雄心勃勃的经济愿景没有得到清晰表达，她不善言辞又没赶上好的时机，但在过去24小时内，宣布政策声明、辞职和撤消辞职的混乱表明，唐宁街（英国政府机关）存在潜在的运转失灵。

特拉斯10月19日失去了内政大臣苏埃拉⋅布雷弗曼，表面看是因为她使用私人电子邮件违反了内阁规定，但显然也与围绕移民政策的争论有关。

随后，英国议会因工党动议就水力压裂法进行强行投票而陷入混乱，保守党议员在支持他们自己宣言中关于禁止水力压裂的承诺和政府要求反转立场的鞭笞令之间摇摆不定，有人说部分议员受到了欺凌和粗暴对待，混乱之中，保守党党鞭温蒂⋅莫顿及其副手辞职，然后又收回了辞呈。

后座议员查尔斯⋅沃克告诉英国广播公司：

“整件事都不可原谅，反映了英国保守党各个层面的可悲状况，我已经受够了无能之辈在正确的选项里面打钩，不是因为这符合国家利益，而是因为获得英国内阁的职位符合他们的一己私利，保守党并不是为了英国人民。”

沃克对无能者和沽名钓誉者的失望，反映了保守党的问题已经超出了特拉斯的麻烦，英国的脱欧之战无疑导致了自2010年以来执政的保守党内部的空心化。

鲍里斯⋅约翰逊清洗了许多资历丰富的大臣和议员，特拉斯效仿了约翰逊的做法，将怀疑者拒之门外，直到“英国市场的崩盘”迫使她任命杰里米⋅亨特为财政大臣以挽回影响。

近年来的经验表明，英国首相挑选内阁大臣和评估管理人选的整个过程都倾向于那些声称自己能够预测结果和掌控事件的人，而不是那些承认权衡过程具有复杂性和代价的人，严肃的辩论总是受到意识形态立场的排挤。

对正统观念提出质疑的后果是极其严重的，这一切都在最初的脱欧支持者苏纳克因为质疑特拉斯的经济政策而被保守党边缘化之中表露无疑。

那些信奉传统自由主义政策——包括小政府和低税收的人应该感到愤怒，多亏特拉斯的管理不善，他们被贴上激进自由意志主义者的标签，他们的想法受到嘲讽，他们的声音被排挤，这种情况已经持续了差不多有一代人的时间。

如果保守党还有最后的机会，那肯定就是这次了。

特拉斯宣布，新的领导人选举将在一周内完成，这意味着保守党将努力团结在一位候选人周围，避免像党规要求的那样，如果不能在达成一致的情况下推举出一位候选人，就得让保守党成员在两名候选者当中做出选择，对于领导人的选择，这是非常短的时间，尽管该党几个月前才进行了一次竞选，因此就算有候选人也似乎是没有经过严格审查。

现在新首相的赌注押在了苏纳克和彭妮⋅莫当特身上，前者仍被约翰逊的支持者所憎恨，而后者在国会议员和公众中都很受欢迎，在议会中表现出色，但缺乏实质性的政府部门任职经验。显然，亨特已经排除了自己担任这一最高职位的可能性，预计他将继续担任财政大臣，然而，今夏以来的其他竞争者，包括布雷弗曼，甚至是最近被赶下台的鲍里斯，可能会把这件事拖延更久，因此，预计未来几天会有激烈的讨价还价。

目前的局面很难不发生改善，但无论谁接替特拉斯，都将有非常短暂的时间来恢复在人们眼中的胜任感、条理性和治理使命。

首要任务应当是定下正确基调，这肯定意味着最终摆脱导致近年来走进意识形态死胡同的简单化思维。

为了再获成功，保守党要在内部不同派别之间加强对话，并确保在政府当中也有同样表现，尽管降低税负仍应是未来公共财政允许情况下的计划，但政府也应当在鼓励投资和增长的方式上发挥创造性，鉴于英国劳动力市场趋紧，这将意味着就移民问题展开公开讨论，并与欧洲就北爱尔兰问题化解紧张关系，以便重建更紧密的合作和贸易关系，应对英国脱欧的现实意味着至少要承认其经济代价的存在。

下任首相的任期可能长于特拉斯的44天，然而，除非保守党能清晰表达出他们所主张的令人信服的愿景，否则英国的选民在下次选举中不会支持他们。