要点

• 推特和埃隆·马斯克将于10月17日在特拉华州出庭。

• 双方正在利用法律文件来加强对对方的指控。

• 推特表示，马斯克错误地描述了事实和事件，试图摆脱这笔交易。

2015年4月30日，特斯拉CEO埃隆·马斯克在加州霍桑的一场活动上发言。

本周，推特和埃隆·马斯克的传奇故事仍在继续，双方在法律文件中唇枪舌剑，庭审将于10月17日开始，为期五天。

马斯克的律师在对推特（Twitter）的反诉中最新发布的法律文件称，这家社交媒体公司在提交给美国证券交易委员会(SEC)的财务文件中提供虚假数字，参与了一项“误导投资者”的计划。马斯克指责推特平台的机器人数量至少是该公司在美国证券交易委员会(SEC)文件中声称的两倍，“可盈利的日活跃用户”比其声称的要少。

推特回应称，特斯拉和SpaceX的亿万富翁首席执行官做出了错误的假设，并在找借口退出今年4月以440亿美元收购这家社交网络的协议。

双方都在特拉华州法院开庭前立案，以解决马斯克是否必须履行协议的争议。

这场闹剧始于4月初，当时马斯克披露了他在推特的大量股份。在最初同意加入推特董事会后，他改变了主意，提出要么收购该公司，要么出售自己的持股。

推特最初反对这笔交易，并寻求另一条途径，但最终达成协议，以每股54.20美元左右的价格出售给马斯克。但随后，随着市场暴跌，推特股价下跌，马斯克开始公开说推特的坏话，显然是为了退出这笔交易。

以下是基于双方提交给法院的一些新文件(以及一些此前保密的文件)的最新进展概要:

公布的数字“远非真实”

在一份法律文件中，马斯克指责推特在其向美国证交会披露的信息中包含“远非真实”的声明。马斯克通过他的律师事务所世达律师事务所(Skadden-Arps)表示，这家社交媒体公司“误数了其平台上虚假和垃圾账户的数量”，以向投资者描绘一幅乐观的图景。

多年来，马斯克一直在抱怨推特上的骗局、垃圾邮件和机器人。

在一份宣布收购推特的新闻稿中，马斯克写道，“击败垃圾邮件机器人”是他接管该公司的目标和动机之一。

推特本周在向特拉华州法院提交的另一份文件中回应称，马斯克和他的团队“花了几个月时间试图发明一个垃圾邮件披露问题，但什么都没有发现”。

推特没有向股东或马斯克准确解释他们是如何得出可盈利日活用户这个指标

马斯克的律师还在反诉中表示，推特的“可盈利日活跃用户”(mDAU)“与收入的关系并不像推特让公众相信的那样密切”。他们声称，推特没有向股东或马斯克准确解释他们是如何得出mDAU这一关键指标的。

推特回应称，马斯克从未将mDAU作为终止交易的理由。

推特的律师写道，马斯克关于误导mDAU统计数据的指控“是一个新发明的诉讼立场”。此外，推特表示，它“在美国证券交易委员会(SEC)的文件中准确披露了”如何定义mDAU指标及其对公司的重要性。

马斯克是依赖推特向美国证券交易委员会提交的文件

马斯克在反诉中表示，他依赖于推特向美国证券交易委员会提交的文件，以确定该社交网络的业务和面临的挑战的细节。

马斯克没有说的是，他和推特前首席执行官杰克·多尔西是多年的朋友。正如CNBC在2020年1月报道的那样，两位高管甚至就如何改进推特交换了想法。

马斯克还与银湖(Silver Lake)有长期的商业关系，这家金融公司部分由推特董事会成员埃贡·德班(Egon Durban)运营。据报道，当马斯克表示他正在考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化时，银湖是SolarCity的早期大投资者之一，而且有“资金担保”。马斯克曾担任SolarCity的董事长。

推特在文件中重申，该公司“向美国证交会披露的信息是准确的”，该公司“没有任何虚假陈述”。推特称马斯克的说法“没有任何事实依据”。

推特律师写道：“马斯克寻求紧急交易，没有进行尽职调查，并提供了一份自称‘卖家友好’的合并协议，其中不包含关于虚假、垃圾账户或mDAU的陈述。”

拒绝沟通和配合

马斯克表示，推特拒绝了他的团队，没有提供有关机器人和垃圾邮件的必要信息。诉状并未提及马斯克曾表示，他可能会创建一个与之竞争的社交媒体平台。

推特的律师声称，“马斯克发明了推特从未做过的表述，然后试图有选择地使用推特提供给他的大量机密数据，以破解那些所谓的表述。”

律师们表示，马斯克“语无伦次地断言”推特“阻挠他的信息请求，违反了合并协议”。

推特平台上的机器人数量至少是该公司披露的两倍

在指控推特平台上的机器人数量至少是该公司披露的两倍时，马斯克的团队依靠的是“使用印第安纳大学Botometer工具的Firehose上可见的账户”，反诉称。

推特对马斯克分析垃圾邮件和机器人的方法提出了质疑，尤其是使用了“底部测量器”工具。律师们写道，该工具“适用的标准与推特不同，推特在今年早些时候将马斯克本人列为极有可能是一个机器人。”