对欧洲来说，难民问题不仅是社会问题，更是搅动各国政治的争议性话题，对将在9月26日迎来大选的德国更是如此。曾在2015年至2016年遭遇难民危机的欧盟及其主要成员国，更是开始担心难民危机重演。

目前阿富汗难民大致有三类：一类是战乱导致的难民。根据联合国难民署的统计，今年1月以来，随着部分地区军事争夺加剧，尤其美军撤离步伐加快导致安全局势进一步恶化，阿富汗境内已有超过55万流离失所的国内难民。第二类是担心遭到新政府清算者，包括曾被美军雇用的翻译和后勤人员以及前政府官员等。也有一些人担心新政府实施严厉的宗教和社会管制措施。第三类是经济难民，即受贫困等经济因素驱动，设法离开阿富汗者。

不过，随着选民们准备在下个月选择新的总理，德国的政治家们对阿富汗难民采取了欢迎的语气，德国总理说，柏林可以向大约1万名阿富汗人提供庇护。德国外交部上周三表示，自周一以来，约有1600人被疏散，包括德国人、阿富汗人和国际合作伙伴的国民。

然而，专家们警告说这可能是短暂的，德国的基调可能会在9月26日的德国联邦选举前发生变化，这些政治家的态度可能会受到民调支持率而影响。

德国另类选择党AfD或借助难民问题向基民盟党“发难”

美国和盟军从阿富汗撤军以及随后被塔利班接管的情况引发了人们对欧洲海岸出现新一轮寻求庇护者的担忧。2015年，超过120万难民的到来，大部分是为了逃离叙利亚的战争，这对欧洲领导人来说是一个艰难而有分歧的话题。这在德国尤其如此，根据联合国难民机构的数据，有近50万难民申请庇护。

当时，德国总理因保持德国边境对那些逃往安全地区的人开放而受到批评，尽管她在欧盟内部协商了一项旨在为各成员国分担负担的重新安置计划。

咨询公司Teneo的研究副主任卡斯滕-尼克尔（Carsten Nickel）在给客户的一份说明中说："在目前联邦议院（德国议会）的政党中，只有两个政党可以可信地声称对阿富汗的灾难负有有限的责任。他提到了左翼党，该党投票反对海外军事干预，以及另类选择党，因为该党最近才出现在议会中。”

另类选择党在德国被称为AfD，在2015年的难民危机后获得了发展势头，并于2017年首次进入德国议会。

卡斯滕-尼克尔表示，一旦德国接收了前阿富汗人员，AfD可能会转而指责德国政府有可能像2015年那样出现另一个不协调的移民潮。在[政治]竞选的剩余几周里，非洲民主党可能仍会试图批评政府试图回避有关潜在危机的令人不安的辩论。

选举前的最新民意调查显示，AfD获得了11%的选票，而在2017年的联邦选举中，AfD的得票率为12.6%。保守的基民盟党被认为获得了25%的选票，比上一次选举时少。

基民盟党领导人，也是最有可能接替默克尔的候选人阿明-拉谢(Armin Laschet)表示，欧洲国家应支持阿富汗邻国处理大量难民，以努力避免发生类似2015年的危机。