美国保守派电台主持人马克·莱文（Mark Levin）星期三表示，2020年的美国总统选举揭露了法院在面对州政府官员违宪行为时的「完全崩溃」。

这次大选暴露了司法系统的完全崩溃，因为他们完全没有行使好对州官员违宪行为的检查权，这些官员剥夺了联邦宪法（第二条第一款第二节）中规定的立法权。

_{小编注：《美国宪法》第二条第一款第二节规定：每州应依照该州州议会所规定之手续，指定选举人若干名，其人数应与该州在国会之及众议员之总数相等；但参议员、众议员及任何在合众国政府担任有责任及有俸给之职务的人，均不得被指定为选举人。}

莱文此前抨击过宾夕法尼亚州州务卿凯西·布克瓦（Kathy Boockvar）违反宪法规定，清点选举日之后没有有效邮戳的选票。

在美国最高法院驳回了争夺战场州选举结果的案件后，莱文周三再次开炮说最高法带有党派色彩。

当地时间12月11日，美国最高法院驳回了得克萨斯州提出的要求认定宾夕法尼亚州等4个州选举结果违宪的诉讼。最高法院在裁决中指出，得州提起的诉讼缺乏根据，称其没能证明其他州举行的选举涉及到得州的司法利益。裁决没有署名，这意味着没有大法官对此明确表示反对。最高法院这一决定意味着特朗普几乎不再有机会在法庭上推翻选举结果。

莱文认为，这次大选「也暴露出最高法院是一个高度政治化、以结果为导向的倾向自由左翼的工具，当它想对一个案件做出裁决时，它就给予法律地位（马萨诸塞州诉美国国家环境保护局），而当它想回避一个案件时，它就否定法律地位（得克萨斯州诉四大摇摆州）。最高法无情地干预各州的选举进程，几乎完全是为了支持试图削弱大选安全并掩护大选舞弊的左翼活动人士和民主党组织。」

_{小编注：Massachusetts v. EPA，2003年，美国马萨诸塞州等12个州、3个城市和一些环保组织向美国国家环境保护局（EPA）提起诉讼，声称大量排放的二氧化碳和其他温室气体已经对人体健康和环境造成危害。2007年4月2日，美国最高法院裁决：美国政府声称其无权限管制新汽车和货车的废气排放并不正确，政府必须管制汽车废气的排放。}

数千万人在蔑视最高法院、下级联邦和州法院……实际上，他们充当了民主党有计划的、煞费苦心的和非法的（大选舞弊）行为的禁卫军……法院本质上应该是维护宪法的，却往往都有法外之地，对法院来说，这是几乎不受限制的激进主义。

相关文章：

美国大选实时播报 – 持续更新

「证明这次大选中存在大规模舞弊，简直简单到不能再简单」

数据安全专家宣誓证词：密西根选举数据造假证据【美国大选】