亚洲商界有一句老话，叫「中国打喷嚏，亚洲就感冒」。这是因为，中国不但是世界上最主要的供应国，也是世界上最重要的消费国，外企很难离开中国的市场和供应链。所以，想和中国「说分手」不容易。

美国银行（Bank of America）的最新研究显示，在新冠疫情爆发后，希望将所有不适合中国消费的、与出口相关的制造业转移出中国的欧美企业，恐将在未来五年内面临高达1万亿美元的代价。

分析师表示，这可能会使股本回报率降低70个基点，自由现金流利润率降低110个基点，但风险溢价可能较低。这意味着，负面影响将是「显著的，但倒不至于令人望而却步」。

美银指出，在疫情爆发前，各地企业就已在将供应链从全球化转向本土化，而新冠疫情直接加速了欧美企业迁出中国的进程。研究显示，疫情已导致全球80%的领域面临供应链中断的风险，另有逾75%被迫扩大其现有产业回流计划的范围。

美银全球研究主管Candace Browning解释称：

虽然新冠疫情是加速这一转变的催化剂，但其根本原因是向「利益相关者资本主义」的转变。因此，转移将有利于股东、消费者、员工和政府等更广泛的群体。

话虽如此，供应链管理公司启迈（IM）最近的一项调查显示，约87%的受访企业仍表示，中国是他们的主要采购目的地之一。

日本在今年4月公布了一项高达2435亿日元（约160亿元RMB）的供应链改革补助计划，协助该国企业将在海外的供应链转移回国或转至东南亚国家。

然而，不少日企不愿意。一名在华日企的高级代表表示，「没有中国，我们就谈不上发展战略」；而另一位来自日本经济产业省的消息人士也表示，中国供应链很重要，而中国市场的首要关注点也是建立一个无法动摇的供应链。

相关文章：

产业链供应链大规模外迁？没有的事！

WEF报告：区块链技术可缓解全球供应链的困境

可口可乐利用以太坊区块链进行供应链管理