《纽约时报》新闻溯源项目的困难之处并不在技术，而在于《纽约时报》如何发挥其业界影响力，让各家媒体愿意参与，将所发布的影音内容附上元资料并上链。《纽约时报》还得找到社群媒体或搜寻引擎的协助，才能让用户了解使用方法。

理想的情况是，多数媒体都愿意将元资料上链，因此不愿意上链的媒体会被怀疑是做贼心虚、数据有问题。反之，若《纽约时报》太乐观，却没有一呼百应，只有几家媒体将元资料上链，那就等同于宣告这项项目失败了。

就连声誉卓著的《纽约时报》也不敢贸然行动，更遑论其他小媒体。

假新闻无法靠科技一劳永逸

无论是辟谣或是溯源，解法都各有破绽。人们的生活终究不是完全数字化，无法靠数字数据就论断新闻的真假，最终还是得回到人的主观判断。

虽然无法一劳永逸，但总会比目前的状况好一点点。因此，《纽约时报》运用区块链的做法并不是炒话题，但前方却荆棘满布。

过去几年，许多新创小公司夸下海口要改变产业，却都无疾而终。人们已经看腻了这样的戏码，因此现在听到宏大的愿景已经不再热血沸腾。但若现在回头看，过去几年区块链新创或许是像螳臂挡车。

他们可能有一笔钱，但这笔钱相对于整个产业根本微不足道。要改变产业的生态系，即便是各行各业里的老大哥都难以独立完成，更何况是新创。在2019年，我们看到越来越多产业的领头羊起身号召其他企业共同响应，这才有机会让整个产业动起来。

打击假新闻无法靠《纽约时报》一己之力完成，而是每个人都得参与才有机会扭转现况。没有人是局外人。

_{点击关注币海启行微信公众号，了解更多}