区块链调查和网络安全公司CipherBlade进行了研究，其结果似乎证明加密交易所ShapeShift无罪，与《华尔街日报》(Wall Street Journal)一篇尖锐的报道完全不同。Shapeshift的首席执行官埃里克·沃里斯（Erik Voorhees）是第一个公开这个结果的人，该报告直接打脸《华尔街日报》，支出他们在调查方法、加密知识，以及其他不足之处。

CipherBlade发布的回应显示，该公司一个接一个地驳斥了《华尔街日报》的主要指控，其中最主要的指控是，ShapeShift促使了一场900万美元的洗钱活动，其中包括用比特币和以太币交换像门罗币(Monero)这样的隐形货币。

《华尔街日报》的说法几乎没有任何证据。这家网络安全公司利用区块链的透明度来为ShapeShift辩护。事实证明，这些指控“被夸大了4倍，” CipherBlade显示。

虽然，沃里斯似乎觉得自己被证明是正确的，但他仍然希望《华尔街日报》能把这件事正式宣布出来。

《华尔街日报》于2018年9月发表的这篇文章题为《黑钱如何消失在加密货币的黑洞》，矛头直指ShapeShift。ShapeShift委托的CipherBlade对此的回应是:“真相是如何消失在虚假新闻的黑洞里的”，这是对该杂志调查结果的“司法审查”。

一些社交媒体的粉丝很快就对沃里斯雇佣CipherBlade揭露真相提出了批评。币圈的其他人则为该交易所及其领导者进行了辩护，其中包括EOS纽约联合创始人里克·施莱辛格(Rick Schlesinger)。

驳斥《华尔街日报》的说法

CipherBlade对《华尔街日报》三篇指控进行了分析:

记者使用的软件和调查方法

用区块链交易来得出结论 

当局调查类似案件的方法

经过几个月的事实核查，这家调查公司对《华尔街日报》所谓的真相打脸。首先，《华尔街日报》对洗钱的调查存在“根本性缺陷”，在从交易所获得确切信息之前，其只依赖不超过2家的中介机构”。追踪大量交易中“非法或不合法”资金的过程非常复杂，这使得《华尔街日报》“有缺陷的标准”除了“不可避免地扭曲”的洗钱指控外，无法产生任何结果。

“采用更合适的方法，我们确定可疑钱包中的ETH只有1%是通过ShapeShift来交易任何资产的。这意味着《华尔街日报》有关900万美元“洗钱”的报道夸大了4倍。“CipherBlade。

分析还表明，尽管《华尔街日报》的做法“在任何加密货币交易所都是例行公事”，但它直指 ShapeShift 。CipherBlade为ShapeShift进行了辩护， ShapeShift 称该交易所与调查人员的交易是“公开的”，尽管《华尔街日报》另有说法。

CipherBlade显示:

“ShapeShift 没有帮助洗钱——相反，它们的透明度和合作是至关重要的资源，对任何特定的调查都大有裨益。”

同时，CipherBlade继续批评了《华尔街日报》记者的区块链和加密货币知识。《华尔街日报》声称“建立了计算机程序，追踪超过2500个潜在犯罪的加密货币钱包中的资金”。CipherBlade称，这一说法“不可信”，并为《华尔街日报》调查结果的准确性抹黑。

此外，CipherBlade的分析还确定，在《华尔街日报》确认的数千个“可疑钱包”中，只有一小部分(不到7%)曾在三笔交易中向ShapeShift输送过资金，而这也是标准的一部分。CipherBlade表示：“(那些)交易了可追踪的，非私有加密货币中的大部分。”

ShapeShift的污名被消除

ShapeShift已经彻底革新了它的注册程序，在之前的匿名模式中加入了一些比如“了解你的客户（know-your-customer）”的协议。这种转变是为了应对监管压力，它已经造成了一定的影响，今年早些时候，沃里斯宣布裁员就证明了这一点。

尽管如此，CipherBlade努力揭开真相，给主流金融媒体及其对加密货币的报道带来了双重打击。这样一来，困扰该交易所(更不用说更广泛意义上的加密交易)的污名可能正开始消除，即便ShapeShift 从未像某些同行那样被监管机构友好对待。