上周BSV大涨，似乎让“赖特派”扬眉吐气了一把，而赖特博士一直孜孜不倦地要证明自己就是中本聪，比如之前他曾向版权局申请比特币白皮书版权证明，被版权局啪啪打脸，表示“那只不过是一个人人都可以申请的证明”，还没看的朋友点击这里：澳本聪不仅不是中本聪，还要受惩罚，咋回事儿？

赖特博士最近的出镜率很高，自然也有人想借此机会蹭个热点，他似乎掀起了一股潮流，很多人都跑出来说，自己对比特币白皮书和早期代码拥有版权。尽管任何人都能做到这一点，但这些作品属于中本聪——不管是他、她，还是他们自己。除了有可能在法庭上证明自己是中本聪之外，版权并没有提供太多的权力。最近又出现一位自称中本聪的人，到底是谁呢？一起来看。

克雷格·赖特将在多大程度上“证明”他创造了比特币?

比特币和其他加密货币主要是开源的。开源意味着软件许可已经控制了代码库的修改和分发。

目前，克雷格·赖特声称拥有大量来自早期区块的中本聪币的所有权。他现在已经正式申请了中本聪白皮书的版权，尽管这并不需要任何特别的证据。谁知，半路杀出个程咬金，又有一个人说自己是中本聪。CoinDesk报道称，一个名叫刘伟（Wei Liu）的人随后对这份白皮书和中本聪币提出了版权申请。

这次竞争申请可能迎来一场法庭诉讼。这意味着克雷格·赖特可能很快就会进入第三个法庭案件，最终将被要求证明，他是中本聪(Satoshi Nakamoto)。如果他不这样做，他就输了，他的申请就会被揭穿。然而，更广泛的加密社区必须考虑的是，如果他是中本聪，那么会发生什么？

有一件事似乎很清楚:很多人不希望赖特是中本聪。如果我们承认他伪造了自己的申请，那么值得注意的是，他将卷入如此多的诉讼，最终将迫使他非常清楚地证明这一点。

赖特的荒谬之处在哪里？

当我们将克雷格·赖特的个性与中本聪的作品进行比较时，显而易见的问题就出现了。如果中本聪有这种自我意识，他会不会更早站出来，拿出更有力的证据?在现实中，与戴夫·克莱曼(Dave Kleiman)有什么联系?

全世界都想知道这些问题的答案。就目前而言，我们可以理性地说:没有人能毫无疑问地证明自己是中本聪。与其说这不可能，不如说这可能，这不太合理。目前，大多数国家正致力于对加密货币进行某种形式的监管。如果中本聪真的回来了，甚至实现了一些收益，他很可能会受到欢迎。

假设他能毫无疑问地证明他就是那个说他是谁的人。

人人都可能是中本聪

对于一个更喜欢无信任交易的社区，就是这样。刘伟在比特币白皮书上提出了与赖特相反的版权主张，他已经承认自己不是中本聪。我们已经多次听到克雷格·赖特的案件。

刘伟是谁?

刘炜是CoinSummer的CEO。他在试探版权局，也许是想让赖特在这个问题上采取核心立场。他表示:

我提交申请，只是为了让人们知道任何人都可以注册版权。每个人都可以成为中本聪。”

换句话说，刘伟这样做是为了证明一个观点。也许是为了蹭热点，给他的公司赢得一些关注。

不管如何，如果刘伟和赖特能在法庭上兵戎相见，那将会很有趣。赖特似乎越来越渴望证明自己就是中本聪。如果他真的是，那会如何呢？