在备受期待的脸书Libra（天秤座）发布了白皮书之后，整个币圈都炸开了，七嘴八舌吵得要死。

当所有人都在热切地等待这个币未来的表现时，交易员和投资者却在更多地探讨它的「主要问题」，这一问题源于其提出的内在价值。

快速浏览一下它的白皮书，有人总结说它是「表面去中心化」， 虽然有不少极具吸引力的结构性的去中心化特质，但它本质还是中心化的，这「显然违背了在其他加密货币，比如比特币和以太币身上能看到的初衷」。

Libra的区块链

它的区块链结构是公认的「表面去中心化」的最典型例子之一。尽管有一个可靠的节点网络存在，但该区块链限制了非Libra协会（Libra association）成员访问节点的能力。

这不仅是它和比特币、以太币等加密货币的巨大区别，还引发了币圈的强烈批评与怀疑，毕竟它仍处于早期萌芽阶段。

此外，Libra 协会目前的28个成员，包括优步（Uber）、万事达卡（MasterCard）、维萨（Visa）在内，都不是与加密货币相关的公司，脸书甚至还说，外部用户能够运行节点的可能性将在五年内考虑考虑。都不是说5年内可以用，就是考虑一下，这不就是巨头带着巨头们玩么。

Libra协会

Libra协会制定了一份授权经销商名单，作为一个「监管论坛」，这又一次显示了反去中心化的意图。无论何时，如果想用Libra兑换法币，都需要通过这个协会下订单。这就产生了一定程度的刚性，因此，金融公司必须与一个授权的经销商合作，才能完成Libra提现。

在这一点上，比特币先驱查理·施瑞姆（Charlie Shrem）的抨击更加简单粗暴，他认为Libra只是大型科技公司、银行和信用卡公司的套路，试图把人们从比特币吸引到他们所谓的这个更好的、更便捷的加密货币上，它只不过是一个被伪装成加密货币的法币。

不过，赵长鹏的币安研究院说，不管它是不是去中心化，这个币仍然开创了新一类加密货币项目的先河。看币安研究院如何花式夸，点击阅读《脸书Libra好坏之争：币安研究院来撑腰》。