首页  >  要闻 >  区块链 >  瑞波,SEC案件在“简易判决”提交后即将结束
瑞波,SEC案件在“简易判决”提交后即将结束
 鲁克    本文来自 Cointelegraph
2022年09月19日 04:33
  收藏
   

注:简易判决(Summary Judgment)又称为即决审判:

简易判决是英美法系国家一种具有特色的民事诉讼制度,该制度允许法官可以不经开庭审理而直接对全部或者部分案件作出实体性的、有拘束力的判决。

Ripple, SEC案件在“简易判决”提交新闻后即将结束

美国证券交易委员会(SEC)和瑞波实验室(Ripple Labs)都呼吁联邦法官立即就Ripple的瑞波币销售是否违反了美国证券法做出裁决。

在Ripple和SEC于9月17日分别提交的动议中,双方都要求纽约南区联邦地方法院做出简易判决。

当当事人认为手头有足够的证据可以做出裁决而不需要进行审判时,即决判决就会提交给法院。

双方都呼吁法官阿纳丽莎·托雷斯(Analisa Torres)立即就瑞波币的销售是否违反了美国证券法做出裁决。Ripple辩称,SEC已无法证明瑞波币销售构成“投资合同”,而SEC则坚持认为瑞波币销售构成“投资合同”。

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse于9月17日在Twitter上发帖称,这些文件清楚地表明,美国证券交易委员会“对适用法律不感兴趣”。

他说:“他们想要以一种不被允许的方式重新制定这一切,以扩大他们的管辖权,远远超出国会授予他们的权力。”

与此同时,Ripple的总法律顾问Stuart Alderoty指出,“经过两年的诉讼”,SEC“无法确定任何投资合同”,“无法满足最高法院豪威(Howey Test)检验的任何一个方面。”


1663561641470290.png

Ripple在其简易判决动议中声称,SEC的案件“归根结底是对任何资产转让的不可容忍的开放式管辖权主张”。

该动议还认为,SEC不能确定瑞波币代币持有者不能基于瑞波币的努力“合理预期利润”,因为瑞波币和瑞波币代币持有者之间没有合同义务。

另一方面,美国证券交易委员会自己提出的即决判决动议认为,“投资合同”可以没有合同,没有授予买方任何权利,也没有发行人任何义务。

但Ripple在动议中辩称,“这不是,也不应该是法律,因为没有这些基本特性,就没有任何东西可以明智地应用豪威(Howey Test)测试。”

相反,Ripple指出利润来自“市场供求的力量”,根据Ripple的动议,SEC“承认”了这一点。

美国检察官杰里米·霍根(Jeremy Hogan) 9月17日在推特上发文强调了这一承认的重要性,他说:“这些让步非常适合进行即审即判。”

社区的反应

Ripple和SEC动议的提交给瑞波币社区带来了大部分积极的情绪,一位推特用户认为“噩梦即将结束”:

1663561640249849.png

近两年前,SEC于2020年12月起诉Ripple、前首席执行官Christian Larsen和现任首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse),指控他们通过未注册的瑞波币证券销售筹集了13亿美元。

如果法院执行简易判决,法院的裁决将对根据美国证券法确定哪些加密货币构成证券产生深远影响。

根据CoinGecko的数据,在提交申请后,瑞波币升至7月以来的高点,接近0.40美元,但自那以来略有下跌,目前定价为0.34美元。


编辑: 鲁克
更多财经请关注 WX: Chaocaijing123456
币海财经: 全球财讯门儿清 https://www.bihai123.com/
声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。

延伸阅读