许可制的（Permissioned）

PBFT并非完全开放的，这是由于PBFT需要让节点能够验证彼此的信息以及精准掌握节点的数量，区块链则是属于对任何人都开放的非许可制（Permissionless）。基于PBFT的权益证明（Proof-of-stake）模型则让参与者可以依据自己的资产进行注册，兼顾对所有人开放的特性又能善用注册掌握验证所需的信息与节点总数。

安全性重于活跃性的（Safety over Liveness）

PBFT不论在何种网络假设下（同步/非同步）都能确保安全性，几乎不可能出现分叉，因此具有即时敲定（Instant Finality）的特性；相对地，区块链则是活跃性重于安全性，其安全性有赖于同步的网络，而具有复数个共识（及分叉）的情况也相当常见，需要经过一定数量的区块「确认」才能保证其不再分叉的机率足够大。

PBFT上可以发行加密货币吗？

综合PBFT上述的特性：许可制、缺乏参与诱因、缺乏远程攻击的抗性、过高的通信成本，我们无法在PBFT上建立一个完全去中心化而实用的加密货币。然而，PBFT可以作为权益证明的共识模型，而权益证明可以是非许可制的，并且能提供经济激励。例如EthereumCasper，就是一个结合基于计算与基于通信模型的混合式模型，它由工作量证明决定领-袖，再由存入押金的验证者（Validator）进行单轮投票以敲定共识。尽管目前有许多难题，但非常值得期待。

结语

尽管在区块链蓬勃发展的今日，PBFT这个经典仍然蕴含许多值得研究人员反复推敲的巧思，其后续也衍生出非常多新协定，例如Tendermint/HotStuff/ Harmony FBFT等等。看懂PBFT之后再回头看其他貌似高深的协定，读者肯定会觉得豁然开朗。

_{点击关注币海启行微信公众号，了解更多}