一夜之间，NFT 成了风口。

这个看似只会流行于极客圈的概念，如今在“圈外”异常火爆。2020年开始，从埃隆·马斯克到姚明，从可口可乐到迪士尼、漫威，再到 LV、GUCCI、eBay、Facebook，各路人马都开始玩起NFT。

天价拍卖是 NFT 出圈的重要推手——数字视觉艺术家 Beeple 的一套作品《Everydays：The First 5000 Days》，以 NFT 的方式在佳士得拍出了6 935万美元的天价；推特 CEO 发布的那条仅由五个字组成的“世界上第一条推特”被转让拍出290万美元。

目前，世界上已有4位加密艺术家因其作品在 NFT 领域受到热捧而身价上亿。

数字视觉艺术家 Beeple 的作品《Everydays：The First 5000 Days》，以 NFT 的方式拍出了6 935万美元的成交价

千奇百怪的东西被铸成了 NFT，例如乔布斯手写的“工作申请”、NBA 赛场的高光时刻、球鞋、微信/QQ 头像、虚拟石头、佛教护身符、房产、万维网源代码、诺贝尔奖论文、《时代周刊》封面等。

“万物皆可 NFT”的场面里，NFT 到底是什么？

NFT 是非同质化通证（Non-Fungible Token），其“非同质化”意味着每一个 NFT 都是独一无二、不可分割的。这意味着当一件作品被铸成 NFT 之后，这个作品就成为了区块链上独一无二的数字资产。

技术革命、版权保护变量、投机泡沫、元宇宙序曲……不同人眼里 NFT 承载的意义大不相同。随着 NFT 在海外市场高歌猛进，国内也有越来越多的玩家拥抱这一新事物。在艺术领域兴起后，国内的互联网巨头也相继寻求入局 NFT。它究竟会带来什么变化，大厂们又意欲何为？

NFT 怎么就火了？

从最实际的技术落地成果看，文娱、艺术产业是目前 NFT 最热情的拥抱者。

一直以来，对于创作者而言，保护作品版权异常艰难——多数艺术创作能够被轻而易举地复制，但追究每一个侵权行为的难度大、成本高，严重打击创作者的积极性。

NFT 则为解决版权问题提供了新思路。当一个作品被铸成NFT上链之后，这个作品便被赋予了一个无法篡改的独特编码，以确保其唯一性和真实性。这样，无论该作品被复制、传播了多少次，原作者始终都是这份作品的唯一所有者。

不仅如此，相比于传统的艺术品交易形式，当 NFT 流通时，其所有权的每一次转移都意味着创作者能从中获利，以交易平台 Super Rare 为例，进行一手交易时，艺术家获得85%的收益，平台获得15%；再次交易时，卖家将获得90%，艺术家则获得10%。而在传统交易方式中，即便原作在多次流通中被炒至天价，艺术家也难以从中再次获利。

潜在的获利可能性吸引了投机客到来，加上已有的 NFT 高回报案例，不少入局者期望买下的 NFT 能一夜升值。

跟踪 NFT 市场活动的网站 nonfungible.com 的数据显示，今年 Beeple 的作品在佳士得以超过6 000万美元的价格成交后，当周的 NFT 市场交易额首次达到1亿美元。尽管此后加密货币市场的走低对 NFT 交易额有一定影响，但是在5月初，NFT 市场当周的交易额飙升一度接近2亿美元。

在热情高涨的艺术家、极客、投资者等各方的拥趸之下，海外已经逐渐形成一套成熟的 NFT 交易机制——创作者将 NFT 首次发布后，其他买家能够在 NFT 交易平台中不断进行二次转手和购买。

一件 NFT 被首次售出的过程发生在一级市场。海外市场中，火爆的 NFT 项目颇多，nonfungible.com 的数据显示，2021年第二季度中，有三个 NFT 项目在一级市场中的销售额超过1 000万美元，且目前市场有四个项目价值在千万以上，其中最有价值的 NFT 项目 MeeBits 价值9 076万美元。

此外，售卖 NBA 球星高光集锦的 NBA Top Shot 和出售像素头像的 CryptoPunks 等也是非常火爆的NFT项目。

NFT 项目 CryptoPunks

发行后的流通过程即是二级市场交易。除了全球最大的数字藏品交易平台 OpenSea 以外，交易平台 Nifty Gateway、MakersPlace、Rarible 等也十分活跃。

多数 NFT 交易平台基于公链“以太坊”，但由于以太坊吞吐量低、交易费用高、通道拥挤，一些平台也会选择基于 Flow、GSC 等新型公链。此外，OpenSea、Rarible 等大型 NFT 交易平台也具备一级市场的“发行”功能。

拥抱 NFT 的中国玩家

相比海外的火爆，NFT 在国内的发展稍微晚了一步，但如今入局 NFT 的国内玩家已经越来越多。

NFT 在中国的流行，也是以艺术为起点。中国加密艺术家宋婷，是2020年中国 NFT 加密艺术拍卖记录保持者。今年3月以来，音乐人高嘉丰、阿朵先后发布了自己的 NFT 数字音乐作品，并被高价买下。

不过动作更显眼、影响更大的是企业和机构的入局，目前最为积极拥抱 NFT 的机构之一是音乐版权机构：

· 据链闻消息，今年4月，豆瓣音乐版权公司 Vfine Music 与流媒体 NFT 交易平台 CyberStop 达成合作，此举标志着中国音乐版权发行正式进军 NFT 市场；

· 5月26日，音乐版权服务平台火花音悦宣布成立 Free Spark，面向全球市场，致力于作品的 NFT 化，并进行策划、合作、风控等；

· 5月30日，原创音乐服务平台音乐蜜蜂推出 NFT 板块，并在7月将 NFT 铸造、售卖权交给音乐人，并推出了保护、交易、维权一站式服务。截至8月21日，音乐蜜蜂官网显示已有25首音乐作品被铸造为 NFT，官方 APP 上架了6张 NFT 唱片，区别是前者只作为 NFT 存证，后者可以售卖交易。

音乐创作者被侵权、维权举证困难的现象十分常见，因而亟需更加完善的版权保护机制，音乐版权机构入局 NFT 也印证了这一点。与此同时，阿里巴巴、网易、腾讯等大厂的加入，更是为 NFT 在国内的发展定下了风向标。

今年5月，阿里拍卖推出 NFT 数字艺术专场，随后支付宝在6月联名敦煌美术研究所、国产动漫《刺客伍六七》推出4款 NFT 付款码皮肤；7月，网易旗下游戏《永劫无间》IP 也授权发行了NFT；腾讯则在8月上线 NFT 交易软件幻核 APP，首期限量发售300枚“有声《十三邀》数字艺术收藏品 NFT”，腾讯音乐（TME）也宣布首批限量“TME 数字藏品”将在 QQ 音乐陆续上线发售。

但是与多数海外 NFT 交易平台选择的公链不同，腾讯和阿里巴巴在进军 NFT 领域时，分别基于的是自家公司打造的至信链、蚂蚁链的联盟链。相比公链，联盟链参与方可控、且隐私保护能力较强。此外，腾讯、阿里巴巴、网易等推出的 NFT 均无法进行二次交易。

比如，用户在购买“有声《十三邀》数字艺术收藏品 NFT”后，仅能对其观赏和收藏，平台不提供二次交易的机会，目前用户也无法在平台上线自己的 NFT 作品。同样的，用户对支付宝付款码皮肤也只能观赏和收藏，无法将其转赠和二次交易。

在国内 NFT 发展尚不成熟的背景下，大厂的谨慎显然为了不让试水演变成投机客的炒作热潮。但文娱产业和科技企业的相继入局所透露出的信号同样明显：NFT，已是不可忽视的存在。

爆红了，然后呢？

人们对 NFT 的态度分为两极：支持者们认为 NFT 不仅会影响版权保护方式，用更长远的眼光看，NFT 将使“元宇宙”概念成为现实；但反对者却觉得，NFT 不过是一种投机的新方式。

两者都不无道理，NFT 带来的影响本身就是多重的。

元宇宙指的是一个脱胎于现实世界，又与现实世界平行、相互影响，并且始终在线的虚拟世界。NFT 则可以作为元宇宙的重要基础设施，能够映射虚拟物品，成为元宇宙中原生资产的主要载体。

今年3月，由于游戏公司 Roblox 在 IPO 招股书中写到“Metaverse（元宇宙）正在实现”，之后的这半年里，游戏行业迎来元宇宙热潮。据财联社报道，2021年上半年，NFT 类区块链游戏融资高达14亿美元，NFT 区块链游戏 Axie Infinity 的日活跃用户数量高达25万。

玩家可在 Axie Infinity 游戏中交易 Axie NFT

国内亦有相关项目收获资本关注。

比如，今年1月，区块链 NFT 卡牌游戏研发商“西游记 NFT”获得了蚂蚁集团、五色资本等多家机构的战略融资。西游记 NFT 是一款区块链 NFT 卡牌游戏，用户通过购买 NFT 盲盒，可以获得不同战力的卡牌英雄；通过升级、添加装备、组合等方式提升卡牌战力。NFT 卡牌放置到矿池中挖矿，可以获得治理代币 XY。

一些与区块链毫不相关的参与者也在入局 NFT 游戏，8月4日，法国时尚巨头路易威登（Louis Vuitton）宣布推出自己的 NFT 手机游戏；7月，可口可乐发布了能在去中心化虚拟现实平台 Decentraland 上穿戴的 NFT 虚拟设备。

USDT 发行商 Tether 的前联合创始人 William Quigley 在7月的一场采访中表示：

NFTs 作为一种独特的娱乐形式，将与电影、音乐和视频游戏并存。所有不能吃的消费品都将成为 NFT。

支持者把 NFT 作为信仰的一部分，但对 NFT 发展持谨慎、乃至负面态度的人也不在少数。

投机是 NFT 热潮中最显著的乱象。价格越炒越高的 NFT，让越来越多的圈外人眼红，也不断吸引着新玩家急切入场。不少声音将 NFT 与前几年的“空气币滥发”进行类比，彼时，处于食物链顶端的交易所对空气币审核不严，造成空气币大量涌现，交易所因而被质疑肆意“收割”项目方与投资者。

NFT 会步入空气币的后尘吗？目前还没有答案。尽管不少名人力挺 NFT，但质疑 NFT 的声浪之大难以忽视。

Coinbase 的创始人 Fred Ehrsam 早前表示：

90%被制作出来的 NFT，可能在未来的3到5年里失去价值，几乎一文不值。这与90年代后期的早期互联网公司的情况是一样的。

而早前作品被拍出高价的艺术家 Beeple，也在接受 CNN《First Move》时表示 NFT 以6935万美元的价格出售是“疯狂”的。

莱特币创始人 Charlie Lee 也认为仅有少数的 NFT 具有极高价值，例如毕加索这样的知名艺术家所创作的作品，但是“由于创建 NFT 的成本几乎为零，假如艺术家为了获利而蜂拥进入这一领域，那么市场就会被这种狂热所淹没，供应将压倒需求，价格最终将崩溃”。

监管是 NFT 可能面临的另一压力。国内大厂推行 NFT 时的谨慎态度反映了其对合规的重视。阿里巴巴、腾讯一再强调其在 NFT 领域布局的范围和界限。

针对外界对 NFT 是否相当于发行代币的误解，蚂蚁链曾明确表示：NFT 不是虚拟币。“NFT 是解决数字艺术品确权的一种有效和可靠的技术手段，具有唯一性和不可分拆性，不具有等价交换物的特征，和比特币等虚拟币有着本质区别。”

在腾讯研究院举办的线上圆桌论坛上，腾讯云区块链产品总监秦青也表示，NFT 在联盟链上发行可以做到真正地去掉货币的属性，“我们推断联盟链发行的NFT是可以合规的发出来的。”

NFT 是复杂的，其虽是更好的版权保护方式，却也存在潜在的炒作属性，在国内发展的道路中面临监管也不可避免。如何能够让 NFT 的发展扬长避短，所有中国参与者都需要探索 NFT 合适的发展路径。