DeFi应用中的多频、复杂交互是导致本次以太坊拥挤的本质原因，那么DeFi应用是否适合部署在Layer 2上呢？Celer Network的董沫博士认为：

理论上来说非常适合，Layer 2可以极大地降低交易成本。但这里面的核心难题还是之前提到的两点：生态支持和时间的检验。

目前，DeFi繁荣的生态是非常依赖应用的组合性的，单木不成林。这种组合性其实在一些基础性协议，比如Maker、Uniswap的长期运行和检验后迎来的综合性爆发。从开发者的角度看，最适合Layer 2的，可能是那些类似于 dYdX、Loopring DEX 等这种相对来说不依赖组合性的DApp，然后慢慢再聚沙成塔的一个过程。

除了内生生态，外部生态的环境也很重要。大家可以想象一下，如果没有交易平台的支持：你挖了基于Layer 2的红薯，如果还要等很长时间才能转回到Layer 1，之后发送到交易平台再完成交易的话，可能市场价格早就变了。

此外，虽然理论上这中间不存在安全性问题，但实际上，无论是工程化，还是生产级的产品质量，都需要时间的检验和信心的积累。

据了解，近期已经有部分DeFi项目（EasyFi）迁移至了Matic，包括去中心化衍生品交易平台dYdX也迁移至了基于零知识证明的Layer 2解决方案StarkWare。 Matic的JD 认为，长期来看DeFi项目终将迁移至Layer 2。那么具体到每类项目，DeFi项目应该选择怎样的Layer 2解决方案呢？

如何给DeFi选择Layer 2方案？

对于这个问题，可以先对zk Rollup、Optimistic Rollup和Hybrid Rollup的优劣势做一个简单的对比。

根据董沫博士的介绍， zk Rollup的特点是二层区块的交易数据（calldata）和零知识证明上链之后，交易有效性就能立刻确认。而由于零知识证明的特性，正确性验证是很简单的操作，可以直接在Layer 1完成验证，确认及时性比较高， 适合转账。

当然，这个方案也有缺点。

首先验证链路的构造没有一个通用的解决方案，所以目前没有很好的办法做到很广义的虚拟机逻辑。简单来说，zk Rollup必须对每一个用例定制；其次是程序正确性的验证相对复杂，要对多项式curcuit做验证；最后是二层打包节点负担重，成本高，计算零知识证明所需时间长， 用户延迟的体验角度仍然比较差。

而Optimistic Rollup主要的缺点是它本身的交易延迟有点高。这个延迟甚至比Layer 1还要高，但它的优点是可以支持无限参与者的任意智能合约逻辑。一次可以打包很多，在董沫博士看来，

交易排序和打包机制没有很好的解决办法，只是需要比较复杂的矿工剩余价值拍卖（MEV auction）的机制来选择打包节点，且容易出现censorship的问题。

除此之外，Celer的Hybrid Rollup方案有点像混动车，将Optimistic Rollup以及Celer的SGN结合在一起，董沫博士表示：

优点是可以解决Optimistic Rollup交易延迟比较高的问题，同时解决了区块打包中的交易排序和付费问题。

当然，不是所有的交互都有那么高的安全性要求，只有涉及到交易时的操作安全性要求会比较高，但很多应用的数据交互并不需要那么高的安全性要求。因此，我们大概可以这么考虑：很多对安全性要求不高的操作可用侧链来确认，与此同时，还可以在同一条侧链上组合多个Rollup来达到应用层类分片的效果，提高可组合性。即使确认出现了问题，还是可以通过最终的主链确认，进行事后的纠错。

在明确了各类Rollup解决方案的优缺点后，各类DeFi应用可按照需求选择与项目特征最匹配的扩容方案：

对于去中心化交易所以及各类支付平台，应用中需要进行大规模转账，zk Rollup将会是合适的解决方案。应用zk Rollup的去中心化交易所Loopring就是一个很好的例子，另外近期Tether也在考虑将ERC-20的USDT迁移至zk Rollup的Layer 2上。

若应用内需要执行复杂的合约逻辑，且对吞吐量要求较高，那么Optimistic Rollup或者Hybrid Rollup的机制与此类应用比较契合。合成资产平台Synthetix尝试使用Optimistic Rollup来大幅提升预言机报价频率，以此解决在一层网络会遇到的交易暂时停滞问题。

在Rollup解决方案中，Hybrid Rollup尽量优化降低了延迟，提高用户体验，但对于安全性做了一定的妥协。因此许多底层Layer 1项目，像以太坊、波卡、Near、Conflux，都选择了使用Cele的状态通道作为他们的二层扩容解决方案。

在以太坊 2.0到来之前，如果计算复杂、用户热度高的应用能够选择迁移至二层网络，以太坊网络拥挤问题可以得到一定程度缓解。

而随着Layer 2的解决方案逐渐成熟，在技术难点逐一被解决、用户体验被进一步优化后，未来也一定会有更多的应用会选择迁移或直接部署在二层网络。只是目前来看，短时间内要想大规模用上部署在Layer 2的DeFi项目，仍有待时日。