分析目标

为销毁矿工收入数量设定下限、中值和上限三个层级。

分析

我们认为 EIP-1559 对矿工收入和 ETH 持币者的影响尚未得到充分探索。进行这篇分析比之前困难的主要原因是，DeFi 不断产生套利机会，矿工可抽取价值已占他们收入的很大一部分。

以下是一些关于 EIP-1559 对矿工收入影响的介绍。EIP-1559 主要从以下三个方面影响矿工收入：

1. 每个区块会提供2个 ETH 的奖励，叔块会有额外奖励。

2. 用户竞标打包上传的手续费，交易在区块中的最终位置不会产生影响。

3. 矿工通过在某个时间点，选择是否插入交易，进而获得一笔非常大的收入，这笔收入称为矿工可抽取价值，但是数目非常难量化。目前，大部分矿工将这个操作“外包”给抢跑套利机器人，机器人会在交易内存池中竞价小费拍卖。

EIP-1559 启动后，矿工将继续从区块奖励和矿工可抽取价值中获得相同的收入。以太坊如果不拥挤，需求低于 Gas 值的最大限度，获得的交易费就会被销毁。需求超过 Gas 值的最大限度后，交易者之间会另外举行第一价格拍卖，收益归矿工所有。

幸运的是，在上周，Flashbot 发布了矿工可抽取价值的 dashboard。这个项目可以通过查找特定矿工可抽取价值生成模式，识别含有矿工可抽取价值的交易，整个过程基于检查每个交易执行中的调用。结合整体收益后，我们现在可以对不同类型的交易进行正确分类。

 图表1：设定绝对下限

通过利用 Flashbots 网站的数据，我们可以设定矿工可抽取价值收入的绝对下限。图1基于的假设是，在 Flashbots 发现的范围之外不存在其他矿工可抽取价值收入。但基于下面的方法，我们发现许多协议和交易类型仍然缺失，只能在之后添加。

所以，我们认为这个假设并不成立，但是它能提供一个矿工可抽取价值收入的绝对下限，进行进一步分析。

图表2：正确分类67%的矿工可抽取价值

图表2假设 Flashbots 能够对67%矿工可抽取价值收入进行正确分类。我们通过将所有手续费中矿工可抽取价值所占的比例乘以1.5，将这个假设制成图表。

图表3：正确分类50%的矿工可抽取价值

图表3假设 Flashbots 对当前矿工可抽取价值的50%进行了正确分类。我们通过将所有手续费中矿工可抽取价值所占的比例乘以2，将这个假设制成图表。

图表4：正确分类33%的矿工可抽取价值

图表4假设 Flashbot 只对现有33%的矿工可抽取价值进行了正确分类，展示了矿工 ETH 收入情况。我们不认为图表符合目前状况，但坚信这是以太坊未来的发展，并将在12个月内变为现实。

这是因为可以获得矿工可抽取价值的交易类型在不断扩大，价值抽取方法也越来越复杂，而用户的交易需求却不一定能够获得同步增长速度。

本分析的缺陷

1. 对于不包含矿工可抽取价值的交易，在交易拥堵时，交易者也会支付小费，所以矿工也会得到一些额外的小费，即图中橙色区域。

2. 对于包含矿工可抽取价值的交易，交易者也会支付基本费，所以矿工会失去一些收入，即绿色区域。但是，我们认为相比于小费中包含的价值，这笔损失微不足道。

3. 该分析不包含矿工能够直接获得的矿工可抽取价值，例如从自己交易中获得的价值。

结论

我们可以得出这样一个结论，即 EIP-1559 将销毁50%以上矿工收入的流言是完全没有根据的。

根据未得到分类的矿工可抽取价值数量，我们猜测销毁最多20%到35%的收入。这个上限并不可信，因为不仅 Flashbots 还不能正确分类整个 DeFi 黑暗森林，其实森林本身也在不断扩大。