就像币海启行持续追踪的那样，瑞波被美国证券交易委员会（SEC）起诉的余波还在不断震荡中。除了瑞波币价格暴跌、市值大幅蒸发外，陆陆续续已经有不少加密货币交易所下架了瑞波币。

虽然此案使比特币、以太币和瑞波币的价格均出现了比较重要的短期波动，但更重要的影响可能是长期的。与此同时，更值得研究的是，这对整个加密货币行业意味着什么，以及关于去中心化的理论和实践辩论目前是如何展开的。

美证监会为什么盯上了瑞波？

在2月份举行的雅虎金融全市场峰会的加密货币研讨活动中，美证监会公司财务证券部主管辛曼（William Hinman）曾明确表示，他不认为以太坊和比特币是证券。他说：

当我看目前的比特币时，我看不到一个中心化第三方，而这些第三方的作用才是企业的关键性决定因素。

然后，他又用类似的逻辑描述了以太坊的当前状态。他认为，去中心化的程度对美证监会可以采取的行动数量产生了至关重要的影响。首先，没有哪个首席执行官或组织机构拥有足够大的权力来承担比特币的民事指控，即使是将领导层来个大洗牌也不太可能改变这种情况。而瑞波公司和瑞波币呢，显然跟比特币、以太坊不一样。

虽然辛曼的这段话并不是一个明确的裁决，而且这只是美证监会执行部门以外的一个部门的一个员工发表的演讲，但也确实让我们在某种程度上了解了美证监会内部一些人对这些问题的看法。

基于这种思路，美证监会似乎不太可能去抓比特币或以太坊的小辫子，除非它们也被用于I-C-O或其他类似证券的产品。同理，母公司Ripple Labs和它提供的代币——瑞波币之间的关系，美证监会就不太认可——而且很明显，它正在调查这种关系。

瑞波案的长期影响

尽管短期内会出现价格情绪（瑞波币在消息传出后已经损失了约20亿美元的价值），但长期影响可能是I-C-O产品和加密货币货币之间进行更彻底的洗牌并出现更明显的区别，一大类是可能与以前的模拟治理模式类似，而另一大类才是真正去中心化的节点治理模式。

此外，那些拥有瑞波/瑞波币模式元素的企业，会进一步避开美国法律体系，转移到其他地区——这可能会让人们进行更清楚地思考，即他们的治理和领导对他们试图解决的问题和他们试图建立的数字网络，有什么影响。

相关文章：

SEC起诉瑞波，中本聪早有论断？

遭遇SEC“狙击”和交易所下架！Ripple会归零吗？

SEC解密Ripple坐庄手法：拉拢机构出货，配合利好拉盘