1、《国家为什么会失败》引发热议

几周前，达龙-阿西莫格鲁、西蒙-约翰逊和詹姆斯-A-罗宾逊获得了 2024 年的诺贝尔经济学奖，一时间掀起舆论的热潮，关注的焦点在于他们的作品。

早在2012年，他们的作品《国家为什么会失败》一度成为全球畅销书，该书将中国的统治精英描述为“掠夺型”（寄生和腐败）并预测中国经济增长将很快出现衰退，而美国“包容性”的治理机构将使得美国不断强大。他们认为，一个一党制国家，没有自由媒体或民主制度的制衡，在现代世界中不可能长期繁荣。这本书得到了众多美国最杰出的公共知识分子的热烈赞扬，其中包括六位诺贝尔经济学奖获得者。

事实上，尽管 2012 年他们吹嘘美国在经济和制度上比中国优越，获得了公众的热烈赞誉，但华盛顿建制派的许多有权势人士很快得出结论，这种吹嘘完全没有道理。短短几年内，我们的政治精英们对中国似乎势不可挡的经济崛起感到震惊，他们开始调整美国的整个全球战略，以遏制这个国家，因为中国日益增长的实力似乎可能会挑战我们的全球霸权。

我最近重读了他们 2012 年畅销书的部分内容，发现阿西莫格鲁和罗宾逊认为，中国的巨大经济进步几乎完全是建立在抄袭西方产品的基础上的。根据他们的说法，中国人只是在追随我们的技术潮流，因此他们不太可能在未来创造自己的创新，注定只能处于二流地位。几十年来，这种令人欣慰的神话一直是傲慢的美国人对那些挑战我们领先地位的国家的口头禅，而在我们的竞争对手中国身上，这种神话显然完全是错误的，中国目前在许多重要技术领域处于世界领先地位，包括电池、电动汽车和量子计算。

2、中国取得的成就

我描述了中国在过去三十年中所取得的巨大经济成功，并将其与普通美国公民在同一时期所经历的困难进行了鲜明的对比。

截至2010年的30年间，中国或许实现了人类历史上最快的持续经济发展速度，其实际经济增长率在1978年至2010年间增长了近40倍。1978年，美国经济规模是美国的15倍，但根据多数国际估计，中国现在只需几年时间就能超过美国的经济总规模。

此外，中国新增经济财富的绝大部分都流向了普通中国工人，他们只用了一代人的时间就从牛和自行车转向了汽车。美国中位数收入近四十年来一直停滞不前。1980 年的中国人与巴基斯坦人、尼日利亚人或肯尼亚人相比极其贫穷；但今天，他们比巴基斯坦人富裕了好几倍，相对收入增长了十倍以上。

世界银行最近发布的一份报告强调，从 1980 年到 2008 年，全球贫困率大幅下降，但批评人士指出，这一下降幅度超过 100% 仅来自中国：中国极度贫困人口数量下降了 6.62 亿，而世界其他地区的贫困人口实际上增加了 1300 万。尽管西方媒体经常将印度与中国相提并论，但很大一部分印度人实际上随着时间的推移变得更加贫穷。印度人口仍在快速增长，底层一半人口的每日卡路里摄入量在过去 30 年中稳步下降，目前五岁以下儿童中有一半营养不良。

与历史相比，中国的经济进步尤其令人印象深刻。1870 年至 1900 年间，美国经历了前所未有的工业扩张，甚至连卡尔·马克思及其追随者都开始怀疑，在一个人民通过资本主义扩张实现如此广泛共享繁荣的国家，共产主义革命是否必要甚至可能。在这 30 年里，美国的实际人均收入增长了 100%。但在过去 30 年里，中国的实际人均收入增长了 1300% 以上。

近几十年来，普通中国工人的实际收入增长了 1000% 以上，而大多数美国工人的实际收入增长却接近于零。

《国家为什么会失败》的核心主题是政治制度和统治精英的行为在很大程度上决定了国家经济的成败。如果大多数美国人几十年来几乎没有经历过经济增长，也许我们应该把目光投向我们自己社会的这些因素。

3、中国崛起的根源

如果我们与阿西莫格鲁、罗宾逊及其媒体盟友不同，承认中国的经济和技术崛起是真实而显著的，那么这显然是一个具有全球最大重要性的发展，当然值得仔细分析和解释，而我的文章正是试图做到这一点。我认为，中国取得巨大成功的可能根源是过去的主要思想家们曾经普遍讨论过的那些生物和进化因素。

过去的西方思想家通常用中国人的先天特性来解释中国的成功，而这种特性是在极其艰苦的环境中塑造的。

近几个世纪以来，人口的迅猛增长逐渐赶上并超过了中国极其高效的农业体系，使大多数中国人的生活陷入马尔萨斯所说的饥饿边缘；人们认为这些压力和制约因素也反映在中国人民身上。例如，美国历史学家斯托达德写道：

经过数年残酷的淘汰，中国人在人口密度达到极限的土地上脱颖而出，在最严峻的经济压力条件下，中国人是独一无二的。在国内，普通中国人一生都生活在饥饿的边缘。因此，当中国人被转移到环境更宽松的其他国家时，他们的工作能力会令竞争对手大吃一惊。

本文来源：美国真理报，作者是罗恩·昂茨（Ron Unz），他是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。由币海财经编译，转载需注明来源。