近日，活跃在区块链行业的朋友们可能都听说了NFT行业带头大哥老鼠仓翻车的故事，舆论一片哗然，有法律消息人士称：前OpenSea高管的内部交易事件，虽然这些行为并未触犯法律，但可能会引起大家对中心化NFT交易平台交易监管和市场机制的怒目关注。讲起OpenSea的这场事故，就不得不说NFT的故事，作为一名NFT爱好者，就此机会，我也给大家剖析一下NFT的价值逻辑与Opensea背后的故事。

l  Opensea是个什么样的平台？

从发展历程和交易量的层面上来说，OpenSea的确是全球最大的NFT交易所，作为一个全新的去中心化应用交易平台，用户可以在上面购买和销售加密猫及其他类似的物品，OpenSea通过技术构建工具，让消费者可以自由交易他们的资产，创作者可以推出新的数字作品，开发商可以为他们的数字资产建立丰富的集成市场。根据该公司首席执行官德文·费泽尔透露，他们已经与游戏开发商形成了一种协同关系，因为双方都认可分摊销售额的共享收入模式。因此，Opensea上的NFT作品的表现形态更像是游戏衍生品就很好理解了，所以，OpenSea上展示交易的NFT更具有数字概念属性，产品上架后通过产品诠释包装完成信息化的过程，再文本语言打包输入给加密系统生成全世界唯一的哈希值，用以标记其独一无二的数字身份，哈希加密赋予产品独特唯一身份，同时，能唤出哈希加密的密码的主体才是这个产品的拥有者，所以，在Opensea上的所有的产品交易其实都是依靠区块链技术加密后再转换密钥的流动过程。据官网显示，Opensea成立于2017年（牛市），目前48个员工，30w用户，3400万NFT。年初至今年3月，Opensea月均交易量突破6000万美元，较去年同期增长近50倍；用户规模超7万，达第二大去中心化交易所Curve用户量1.6倍。Opensea迅猛增长的态势，吸引a16z等知名风投关注，于3月19日正式完成2300万美元A轮融资，近种子轮融资体量5倍。

l  “链上开扒” Opensea大瓜事故破案始末。

时间：9月15日

侦探：推特用户Zuwu

嫌疑人：OpenSea 产品负责人 Nate Chastain

独特的破案线索：CryptoPunks #350和主地址（0xa3a4548b39da96eb065ff91811ca30da40431c0d）

探案过程：

OpenSea 产品负责人Nate 会利用职权之便，在某系列 NFT 上线 OpenSea 首页之前以低价买入，随着该系列作品登陆首页，热度及价格同步攀升，再以高价卖出获利。所有操作均系使用小号完成，但从链上转账记录来看，这些交易都与 Nate持有CryptoPunks #3501（这也是 Nate 身份暴露的线索）的主地址（0xa3a4548b39da96eb065ff91811ca30da40431c0d）存在牵连。

Nate 的个人推特显示其为CryptoPunks #3501 的持有者，这也是其身份暴露的线索。

推特用户Zuwu根据其上链持有的交易记录、时间和钱包地址的骚操作，找到了Nate不当获利地“老鼠仓”所在，发推指责，此后，OpenSea的产品负责人Nate利用职权之便的骚操作被公开，众人纷纷表示对OpenSea的运营机制表示怀疑。更有NFT 收藏者MCM0NEY（从头像看应该是 Cool Cats 社区的大佬）又分享了一下Nate的几起完整操作路径：

1.以第一笔案例为例，该案件涉及的 NFT 作品为「lurk loves you」，从链上交易记录来看，Nate 先是于 8 月 10 日从主地址向“小号”（0x40904653ad7c8b74b777d947792ae8d7d2e8165e）转移了 4 ETH。

2.随后，以 0x409 开头的小号地址分别以 0.13 ETH、0.14 ETH、0.1425 ETH、0.145 ETH、0.1597 ETH、0.1999 ETH、0.2 ETH、0.2199 ETH、0.22 ETH、0.25 ETH 的价格买入了十张「lurk loves you」中的Flipping and spinning 卡牌（全套一共 50 张）。

3.再然后，Nate 又分别以 0.4 - 0.65 ETH 不等的价格将所有“货物”售出，最后再分两交易将全部所得（约 6.46 ETH）转移回了主地址。全程算下来，Nate 这笔操作总价获利约 2.46 ETH，用时不到 10 小时。

类似的案例还有许多，根据MCM0NEY 所分享的案例，Nate 在一笔涉及「Diela Maharanie」的操作中仅用时 16 分钟，获利 1.39 ETH（折合32267元人民币左右）。

这样看来，号称全球最大的去中心化的NFT交易平台是不是也存在一些技术运营的问题呢？

l  NFT的掘金机会与Opensea的交易漏洞

作为一个NFT的爱好者，通过多次在Opensea上上传交易作品的体验，我发现了Opensea的交易漏洞就出现在其市场运营机制层面，其诟病的主要问题有二：

1.    运营机制不透明，存在暗箱。

2.    中心平台缺少完善的公共机制监管。

使用心得总结如下：Opensea其实不Open，但opensea确实是sea。

在这样的一个去中心化的金钱帝国里创建交易NFT作品，因为 Opensea的去中心化交易方式，相对低廉的GAS费而备受青睐，但对于普通使用者来说，摆在他们面前的问题并不会因为opensea的open而感受到更多的公平，特别是在此次探案事件中就反映出来了，作为平台规则的制定者想要搭建的去中心化的平台，反而会因为技术和机制设计的门槛，给更多平台运营管理层创造更多捷足先登和暗箱操作的掘金机会。权利的关联效应滋生了集权层游戏规则制定者的贪欲，坐在opensea聚宝盆边上的决策层才是近水楼台先得月的少数人。

这不禁让我联想到互联网发展时期淘宝的反腐之路，淘宝曾公开表示这种内幕行径采取“开透明零容忍”，之后，也确实披露了多起集权腐败案例。相对于去中心化的opensea平台，监管和反腐也即将上升一个高度对待了，给众多投资者营造一个真正公开、公平、公正的交易公海。

对于普通的NFT参与者来说，他们不懂区块链技术、不了解NFT的真正价值体现、更不懂opensea的丛林法则，很多新大陆的探索者都会迷失在公海里，即便是你载着满船金银珠宝，也会因为没有橱窗展示而被淹没的公海里。探路者应该如何参与NFT掘金呢？我们应该把目光拉回到价值投资本身，就要更多去关注NFT的价值。

那么，NFT的价值投资逻辑是什么呢？NFT创造了什么？解决了什么问题？

关注币海启行（www.bihai123.com）的NFT资讯你将找到答案。